Это значит, что использовать правильные ключи оно умеет.
И кто говорит?
Тугугл
В MSVC можно будет открыть все это добро сгенерированное из autotools
Ну если оттуда не откусили возможность открывать текстовые файлы — то хоть configure открывай, мне не жалко
пользоваться удобствами вроде Visual Assist и запуска под отладчиком?
А при чём здесь система *сборки*, cl.exe и прочие слова? Autocrap — это система сборки. Не автоматического тестирования, не деплоймента, не документирования. Сборки. Вот я точно тебе говорю: у него куда более серьёзные проблемы под вендой, чтобы ему ещё и за отсутствие студийных проектов пенять.
О том, что CMake не система сборки, а генератор мейков/солюшенов/проектов уже писали? В качестве системы сборки я бы рекомендовал смотреть на autotools/Boost.build (bjam) если для сей и плюсов.
Какую бы систему сборки вы не выбрали, для пользователя (сборщика) это должны быть просто система сборки. С параметрами компилятора etc можете играться сколько хотите, но не в самой системе сборки.
Но упаси вас боже запихивать это по-умолчанию в configure. Для сборщика система должна быть максимально толерантной.
Я то находятся умники, жёстко задающие -pedantic -Werror для программ на C++, использующих заголовки C, с например zero-size arrays. Это уже не говоря о том, что GCC - не единственный компилятор. Норкоманы.
хз, по моему опыту о нем иногда приходится вспоминать, тогда когда совсем не ждешь. Впрочем вероятно на вкус и цвет, поскольку для себя использую SBT для Scala и bjam для c/c++ чем весьма доволен.