Майкл Доусон: «Программируем на Python»

Впервые такую слышу. Её ещё и не скачать. 400 страниц маловато будет, если там ещё и код на примере игр предлагают. У Лутца вот чисто с примерами кода 1300 страниц, и таких два тома, по теории рекомендую её.

Спасибо, посмотрю. :)

Сам-то прочитал бы эти книги?

Глупый вопрос. Прочитал бы ещё раз? Вполне вероятно, они того стоят, приготовлены в лучшем виде, лучше читать 1300 с подачи одного автора, чем десяток по 400, оторванных и перекрывающих друг друга. Первый том просто необходим к прочтению, это джуниор уровень на самом деле. Второй том большей частью про сеть на весьма низком уровне, что можно опустить и от второго тома останется страниц 300 к прочтению.

ээ, url?

Может скачаешь и посмотришь оглавление. Там вообще рассматриваются принципы работы с сетью, сокеты, мультиплексирование, urllib, веб-сервисы, cgi, что конечно хорошо для общего развития, но для начала может быть лишней информацией.

Считаю, что книги по питону не нужны. Питон на столько тривиальный язык, что надо быть дебилом, чтобы не смочь его осилить по докам на сайте или в крайнем случае по интуиту.

Полегче плюсов всяких, но есть свои заморочки. Подручная книга, типа Лутца, нужна.

На русском языке? Ссылку дайте если есть в электронном виде.

Доки на сайте и dip для нетривиальных примеров - самоё оно. А потом шлифануть The Python Language Reference.

Интересно, педон ты осилил так же хорошо, как и русский?

Что это делает в Development?

Считаю, что книги по питону не нужны.

В пределе, любые книги не нужны, достаточно референса.

Книги Лутца - неудобоваримое чтиво.

Покупай или книги Романа Сузи, или Дэвида Бизли.

Вообще то питон далеко не так тривиален как кажется...

У Лутца вот чисто с примерами кода 1300 страниц

Это - колоссальный минус Лутцу. Книги по Java, C++ или C# в меньшее количество страниц укладываются. Так они не только сам язык описывают, а и немалый кусок стандартной поставки. Так эти языки сложнее Python.