Язык-рекордсмен по компактности кода?

Воистину

Кто захочет оспорить - вкусите :(){ :|:& };:

За счет вложенных конструкций, конвееров и перенаправлений

Они довольно многословны. Любая компактная надстройка над шеллом, тот же Форт, исполняющий команды шелла непосредственно, будет компактнее.

А так, думаю, APL какой-нить, Форт или обфусцированный Perl.

Я сужу на основанию тех языков, на которых я попробовал попрограммировать.

очень зависит от задачи и готовых инструментов языка. Я уже где-то показывал, что веб-сервис на джаве занимает меньше килобайта кода. Сколько это будет на bash?

http://www.opennet.ru/tips/info/1451.shtml

Больше на бинарник похоже.

$ python -m SimpleHTTPServer 8000
я вообще мало понимаю смысл топика, так как размер программ никогда не был характеристикой чего-либо.

и да, добавьте парсинг xml и маршаллинг в xml )

use CPAN, Luke!
Perl

это у них одна функция так кодируется, функция отображает один жестко заданный каталог в html. этакий hello world, только вывод не в консоль а в сокет

+1. По теме: в толксы.

Аналог для ДОС/Windows:

%0|%0

:P

Но в целом - да, согласен с ТС

даа, БАТАРЕЙКИ :3

Точнее не linux-shell, а наследники unix-shell.

в толксы.

Это не технический вопрос?

Это не технический вопрос?

Нет. Иди делать уроки.

Асм уже не язык, судя по сообщениям?

javascript?

Да. Айтишный, но не технический, а опрос субъективных мнений.

%0|%0

wut?

C:\Users\Пашка>%0|%0
«%0» не является внутренней или внешней
командой, исполняемой программой или пакетным файлом.

Милейший, что это за код такой?

В bat-файлик сохрани

Смайлики как бы намекают...

linux-shell

http://99-bottles-of-beer.net/language-bash-1200.html
http://99-bottles-of-beer.net/language-owl-978.html
http://99-bottles-of-beer.net/language-false-251.html

http://99-bottles-of-beer.net/language-hq9 -1334.html

sed попробуйте. Он компактней даже perl'а.

форк-бомба?

а sed тьюринг-полон?

да. Sed тьюринг-полон. (хотя использовать его для работы не с текстом - идиотизм. Ну или выеб*н. Один гуру написал dc на sed, пруф в info sed, а одна девушка написала на sed тетрис, пруф в жж)

одна девушка написала на sed тетрис

Тебя обманули.

ладно пруфы:

sed tetris

http://uuner.livejournal.com/55238.html

загрузи и проверь - УМВР

или ты про то, что она девушка? яхз, лично не знаком. Может быть бородатый одмин. Какая разница?

или ты про то, что она девушка?

Именно про это и говорил. Сразу нельзя было догадаться. А то, что есть тетрис на сед, я знал.

Fanta

Именно про это и говорил. Сразу нельзя было догадаться.

а мне что, с ней(с ним) детей крестить?

> Язык-рекордсмен по компактности кода

кода
>> Асм

/0

ага, размер готового тоже /0?

У асма код получается действительно компактный. В символах по горизонтали.

Язык ... shell. За счет вложенных конструкций

Ассортимент/размер «батареек» не говорит о компактности языка. Хотя труба неплоха, остальное как минимум не сильно лучше.

А теперь посмотри в исходники SimpleHTTPServer и ужаснись количеством кода

php компактней.

Подготавливаем middleware:
1.sh:
#!/bin/sh
python -m SimpleHTTPServer 8000

Пишем код:
1.php
<?php system('sh 1.sh'); ?>

http://rain.linuxoid.in/fileupload/misc/w7_forkbomb_video.ogv

> размер готового

ТС интересовался размером исходников ;)

C:\

На винфак.

root@dream:~# PS1=«C:\Users\root> »
С:\Users\root>

;)

alias cmd='cd ~/.wine/drive_c; wine cmd.exe; cd ~'

Зависит от задачи. На любой сложной задаче это точно не Linux-shell. Скорее, какой-нибудь Ruby или что-то подобное.

А вообще, в девелопменте не так давно было обсуждение того, какое же г*вно C++, на основании того, что решение задачи «создать TCP-server, который бы принимал запросы в виде чисел и отдавал разложение числа на простые множители». На Ruby у меня получилось 40 строк (для сравнения: C++ - 140). Сможешь на bash сделать короче, не делая длинных строк?

Форт

Он разве жив?

Асм

компактность

/0