1) любой; 2) любой; 3) любой

1) любой; 2) любой; 3) gcc

Читаем Мэтью, Стоунс - Основы программирования в Linux.

AlexVR

3) gcc

Зачем же так... говорят, clang более человечен при ошибках в исходниках

1) Любой, 2) Любой (лучше vi), 3) Любой

1) любой 2) vi, geany, eclipse, anjuta, netbeans, kdevelop 3) llvm (clang), gcc

У меня такой набор: 1) debian; 2) kdevelop; 3) gcc

1) никакой 2) никакой 3) никакой

А если все же очень надо, то:

1) Debian, Slackware 2) Emacs, Nano 3) gcc, tcc

Спс большое за помощь! Пойду поставлю :)

ТС, ставь Qt SDK и будет все окей

QtCreator, в нем очень легко разобраться.

// вимы, нано и емаксы начинающим не нужны, они замедляют цикл «изменить-собрать-запустить»

Человек хочет писать на C, а не на этом вашем говне. По теме: 1) gentoo. 2) emacs. 3) gcc

любой/любой/любой(от gcc в системе всё равно не избавиться)

а куда начинающему спешить?

1)lfs; 2)ed; 3)as.

1) Любой дистрибутив

2) Любой универсальный ЯП

3) Зависит от языка

У меня Debian, Eclipse, gcc

Выучить язык. Быстрый запуск, подсветка ошибок и подсказки кода сильно в этом помогают.

2) emacs

Для программирования - только Vim.

Человек хочет писать на C, а не на этом вашем говне. По теме: 1) gentoo. 2) emacs. 3) gcc

gentoo??? emacs? и кто из нас говно советует? представь как новичок будет разбираться со всем этим, в то время как с Qt SDK - он может писать на Qt и под виндой и линуксом и плавно переходить на последний

1) Любой, 2) Любой (лучше vi), 3) Любой

«лучше vi» вы пытаетесь давать советы на базе личных предпочтений, а не по теме - новичку проще надо, а не как круче и трушнее

ubuntu
joe для начала будет быстр
gcc only
А почему в dev?

Вот только не нужно истерик! Я же не сказал, что только vi или emacs.

А кто поспорит, что подсветкой синтаксиса vi лучше чем nano?

ОК, можно ещё предложить gedit, kate, geany.

мдя... это шутка такая - впаривать новичку такие излишне простейшие недо-редакторчики вместо нормальных GUI IDE

вимы, нано и емаксы ... замедляют цикл «изменить-собрать-запустить»

неправда. в общем случае открываем два терминала/два окна в tmux/screen. в одном меняем файл, в другом делаем make && dist/bin/program (а если уже делали то ^P)

в графических IDE нужно потянуться за мышью, раскрыть меню, нажать на пункт run, нигде при этом не промахнувшись

в emacs например есть даже m-x compile с безклавиатурной навигацией по ошибкам.

так что я бы сформулировал «вимы и имаксы нужно долго изучать»

Не пытайся таким объяснить, они этого не поймут.

подсветка ошибок

это еще что такое?

быстрый запуск

быстрый запуск чего?

подсказки кода

мешают запоминать api.

Еще раз: человек просит советов по изучению _C_, а не Qt/C++.

это еще что такое?

Делаешь опечатку и она сразу же подсвечивается.

быстрый запуск чего?

Программы. Отредактировал-нажал-запустил. Можно и в виме с емаксом настроить, да.

мешают запоминать api.

Совсем наоборот.

еще раз: Qt SDK != Qt и даже Qt SDK != C++, а вполне себе обычная Си-шная IDE, фирштейн?

неправда. в общем случае открываем два терминала/два окна в tmux/screen. в одном меняем файл, в другом делаем make && dist/bin/program (а если уже делали то ^P)

Ну да, это, конечно, намного проще и понятнее, чем нажать ctrl+f11 (даже не зная такой комбинации, в меню она будет напротив нужного пункта).

я бы сформулировал «вимы и имаксы нужно долго изучать»

Я и не говорю, что они не нужны. Но глубоко убежден, что начать стоит с изучения языка, а не разбираться в способах на нем писать. Поэтому в начале ничего мешать не должно, никакие тонкости не требуются.

Почему в меня кидают какашками, когда создаю глупый тред, а в ТС'а нет?

1) Ubuntu; 2) gedit; 3) gcc

Теперь да, впрочем в сортах говна не разбираюсь, так что извините.

Ты сам пойдёшь или тебя послать почитать пост ТС?

спасибо, читать обучен

по посту ТС-а я делаю вывод что и под другие ОС он так же не писал программ

Но и не указывал явно, что нужна именно и только полноценная IDE или SDK. Я не пойму, что за претензии ко мне?

И как по мне, то я бы ТС посоветовал бы openSUSE, EiffelStudio, gcc.

к тебе никаких претензий, мне все равно, расслабься, все окей

1. gentoo 2. vim 3. gcc

Лично я помня своё обучение убеждён что лучше начинать с _любого_ текстового редактора и gcc, нежели с IDE. Такое у меня мнение, может кому-то и вправду проще и яснее IDE.

1. Почитать K&R

2. Установить geany

Дистрибутив значения не имеет. А программировать в линуксе намного проще и удобнее, чем в мастдаище.

Советую поставить тот дистрибутив, который есть у знакомого гуру. Компилятор можешь использовать или gcc или clang. Текстовый редактор - kate, gedit, ViM. Книгу советую Стефана Кочана «Язык программирования C».

У меня так

1. ArchLinux/Slackware
2. vim
3. gcc

ubuntu/kate/clang

Почему в меня кидают какашками, когда создаю глупый тред, а в ТС'а нет?

ТС сумел вбросить так, что народ кадает какашками друг в друга, а не в него. Учись :)

1) debian 2) vim 3) gcc