либо когда он спрашивает опции к мейку указать (если твой файлец выше уровнем) -f ../Makefile
либо в ecb перейти в нужную директорию и там сделать мейк - можно как то по другому, но Я лично делаю именно так, мне все равно иногда приходиться править Мейкфайл.
а если структура исходников разлапистая? Считаь на скока уровней переходить выше? Каждый раз переходить в окно с деревом там выбирать и тока после этого запускать на компиляцию? Ужель не существует более элегантного способа?
Не знаю как с ecb, я его не использую, но в emacs я обычно делаю в первый раз make из корня проекта (есть у emacs такая комманда cd кстати), а следующие разы делаю make только из окна compile, в котором рабочая директория всегда корень проекта. Вроде бы вполне удобно :-)
>Не знаю как с ecb, я его не использую, но в emacs я обычно делаю в первый раз make из корня проекта (есть у emacs такая комманда cd кстати), а следующие разы делаю make только из окна compile, в котором рабочая директория всегда корень проекта. Вроде бы вполне удобно :-)
так далеться и в ecb - просто имелось в виду нечто иное видимо.
Ок. Спасибо, это вариант. И, что немаловажно, вполне себе рабочий ;) Но я человек избалованный всякими IDE, емакс еще только-только начинаю. И мне как-то непривычно делать это лишние телодвижение -- переключение в окно компиляции. Нельзя ли как-нибудь обойтись без него?
Если у вас проект многокомпонентный (скажем, несколько бинарей, исходныки которых разложены по своим поддиректориями), то разумнее будет завести свой макефайл на каждый компонент, а в корне проекта создать макефайл верхнего уровня типа:
#############################################################################
# Makefile for building targets in sub directories.
#############################################################################
Нет в проекте нет [пока] разных компонент, а посему мейк-файл один. Вопрос в том, как находясь в окне редактирования (не переходя в окно компиляции) заставить мейкаться файл, который лежит в корне проекта.
Наверное можно написать макрос emacs для этого и подвесить на какое-нибудь сочетание клавиш. Вариант KtaK тоже вполне хорош. А вообще, я делаю всё в emacs рефлексивно и меня несколько нажатий на клавиши уже не напрягает, да и пальцы тренируются ;-)
А в emacs без пальцевых рефлексов вообще сложновато жить :-) Может быть вам лучше попробовать kdevelop? Очень хорошая вещь для людей избалованных msvc и borland :-)
Не могу внятно сформулировать чем, но оно мне не понравилось. А избалован я вовсе не msvc (ни разу в жизни не видал) и borland (со времен паскаля не прикасался), а эклипсом и идеей. А выучить пользоваться емаксом -- давняя мечта :) Придется привыкать ко всем его распальцовкам. Карма... :)
ховно этот ваш имакс :) - нихрена out of the box ne rabotaet, каждый должен по пол года потратить чтоб работать начать, а когда он все настроит уже и слезать как то неприятно (ведь стоко времени поткачено на настройку ecb, gnus,auc-texa (font-lock faces + for all modes that have spcific faces like jdb,auctex), personal keyb shortcuts , personal editing macros ( in elisp)... не говоря уже о проблеммах которые возникают у льдей которым не повезло захотеть настроить (X)Emacs под винду(нормальро текст рэндэрит толко XEmacs) ...(отсутствие (out of the box) стандартных unix утилит (в том числе grep etags ispell(есть aspell но он без напильника под винду не работает, и словарь для него в koi8r а перекодировки из cp1251 (out of the box) нету ... + гемор по перенастройке всего что касается compile/build + обработка error'ов от майкросовтовского компилятора и еще много чего - всего не перечислишь вот jedit другое дело - всё работает, но от bean shell настроение портится после elisp'а может кому не лень написать новый кросс платформенный редактор на основе(к примеру) с + ml, чтоб с high extendibililty/cofigurability и predefined configurations for various platforms/compilers/tex-distributions ? :))))))
Ты таки евришь в возможность "predefined configurations"? Люди все разные. Вот если бы продавались preconfigured автоматы для бриться - то все стали бы одинаковыми...
в имаксе и так есть one large predefined configuration которая в него намертво вбита, все юзают С-x 1 С-x 2 С-x f С-x ... M-x C-k C-w ...
так что все и так одинаковые, находятся индивиды которум удаётся к примеру С-x ... на С-q поменять, или что еще сложней кросплатформенно элиспом заставить (икс)имакс в режиме русской раскладки shortcuts понимать
есть такие задачи которые независимо от платформы делает каждый и индивидуальных предпочтений они точно не касается