Emacs с «мертвым» OpenMotif'ом и ECB

А почему это по дефолту собирают с Xaw3d? OpenMotif-то уж всяко покрасивше будет.

// plm

поделись конфигом?

>поделись конфигом?

Присоединяюсь к просьбе.

Надо было для полного счастья под mwm запускать.

Кстати, если новый OpenMotif поддерживает antialiasing, то можно не ждать Emacs с gtk2.

>А почему это по дефолту собирают с Xaw3d? OpenMotif-то уж всяко покрасивше будет.

Потому что давно уже собирают с gtk.

>Кстати, если новый OpenMotif поддерживает antialiasing, то можно не ждать Emacs с gtk2.

Зачем ждать то, что уже год как работает?

Однозначно - респект. Выложи плз конфиги!

Уж не такой этот мотифф страшный, больной скорее жив чем мертв.

Ну что, очень и очень приятный интерфейс. Действительно, не фиг ругать мотиф. Нормально он выглядит, особенно там, где нужна строгость интерфейса... и чтобы ничего не отвлекало.

Присоединяюсь к просьбе: поделись конфигом, плиз :)
slader.me [собака] gmail.com

Круто! Были ТеХ и Емакс, теперича будет серия OpenMotif и Емакс, OpenMotif...etc. В принципе я ничего против не имею, просто символично как то.

>>Кстати, если новый OpenMotif поддерживает antialiasing, то можно не ждать Emacs с gtk2.

>Зачем ждать то, что уже год как работает?

Что работает? Emacs на gtk2 ?

Да. http://packages.debian.org/unstable/editors/emacs-snapshot-gtk

c 22-ветки все работает как часы, я уже год наверное сижу и не жужу (:

И что касается конфигов... Модно ссылочку на оный или на почту кинуть? (catap@catap.ru)

Но, нет заветного слова релиз :)

Если можно, то и мне кинь ^_^ mutronix.cpp [a] gmail.com

чего ж на мыло? лучше уж прямо сюда или выложить в доступное место. имхо, очень хорошо выглядит.

>Кстати, если новый OpenMotif поддерживает antialiasing, то можно не ждать Emacs с gtk2.

И не надо ждать, gvim давным-давно поддерживает gtk2 :)

>Ну что, очень и очень приятный интерфейс. Действительно, не фиг ругать мотиф.

А прикиньте - мода новая теперь пойдет! Народ с ЛОРа сносит гномов и кедов и ставит CDE! Все на мотиф! Ура, товарищи!

Нет, вряд ли конечно, но как известно, в каждой шутке... История - она-таки по спирали развивается... Чем черт не шутит?

Классный скрин, респект! П правая панелька в emacs'е это что?

Респект!
Конфиги емакса в студию! а еще описание пакетов которые нужно поставить для полного счастья этого конфига. обожаю емакс за его гибкость!

>Нет, вряд ли конечно, но как известно, в каждой шутке...

как взглянешь на motif API - плакать хочется...

>Классный скрин, респект! П правая панелька в emacs'е это что?

ecb это. он много чего умеет. в последнее время, смотрю, и рисоваться научился :)

а нафига вам конфиги?
это же дефолтный ecb

>а еще описание пакетов которые нужно поставить для полного счастья этого >конфига.

вы что о ecb никогда не слышали?

http://ecb.sourceforge.net/

Конфиги: http://fsunrise.ru/~hamlet/emacs-configs.tar.bz2

> правая панелька в emacs'е это что?

ECB (Emacs Code Brouser) -- довольно приятная вещь, жаль только методы классов вложенные в namespace'ы в *.cpp не понимает толком.

> жаль только методы классов вложенные в namespace'ы в *.cpp не понимает толком.

а багзилу вы это добавили?

Слышал... но именно только _слышал_ а не _юзал_ и поэтому не знал, что это оно и есть :)
Интересная штуковина, надо поробывать ее в действии... но чтото мне подсказывает, что до тогоже эклипса ей еще очень далеко ?:(

> а багзилу вы это добавили?

Нет. Есть мнение, что это не баг, скорее всего это недофичность semantic'a. Но вобщем вы правы, надо отрепортить.

>но чтото мне подсказывает, что до тогоже эклипса ей еще очень далеко ?:(

браузер классов есть, автодополнения тоже есть,
и не тормозит,
чего же боле?

тогда лучше сразу в список рассылки или багзилу cedet,
но перед этим лучше поставить cedet 1.0 pre3 кажется - это последняя версия,
туда входит и semantic последней версии.

Товарищь поставил cedet 1.0 pre3, бяка осталась. ;(

>поставил cedet 1.0 pre3, бяка осталась. ;(

а какая именно бяка?

Абажаю меню Опшинс в емаксе

ахуеть дефки

А что фон такой светлый? Темнее его делайте, темнее! Даёшь полную нечитаемость текста! :-P

Хех.. удобный рефакторинг? всплывающее дополнение не такое как по A-/ (вроде так было), а нормальное... и чтобы оно его на ходу генерило из структуры классов итп.
Есть например там фичи типа Source->Override/Implement methods и Source->Generate getters and setters? ну итп из того что есть у эклипса? если все это работает, то для С++ я пожалуй поставлю себе ECB.. если нет, то увы..

TIA (за ответ),
Alex

ecb само по себе ничего не может,
оно использует cedet ( http://cedet.sf.net ),
у него много сделано вплане анализа кода и дополнения,
> а нормальное... и чтобы оно его на ходу генерило из структуры классов итп.
в том числе и это

>Source->Override/Implement methods и Source->Generate getters and setters?

наверное это можно сделать на осное функционала cedet и elisp(а может оно там уже есть?),
я не заморачивался мне и макросов хватает.

есть еще и такая штука
http://xref-tech.com/xrefactory/main.html

вот она может все что вы назвали.

Я на сайт ща не полезу, но мне кажется что я краем уха слышал, что она типа платная была эта xrefactory?

По поводу Cedet-a, так я его и так юзаю, но оно чето не очень удобное :(
Ну а вообще, мне и эклипса хватает, тем более, что пишу я сейчас в основном на Яве ибо контора требует :)

Спасибо за ответы и наводки!
Удачи

Насколько я понимаю, gtk2 работает в emacs-cvs, но шрифты в buffer's не сглаживаются ... то есть тольку для antialiasing в этой связке - нет.

Michael

>Я на сайт ща не полезу, но мне кажется что я краем уха слышал, что она типа >платная была эта xrefactory?

есть бесплатная версия

>По поводу Cedet-a, так я его и так юзаю, но оно чето не очень удобное :(

M-x semantic-complete-analyze-inline

>как взглянешь на motif API - плакать хочется... Вобще в основном API унаследован от Xt, расширением которого Motif и является. И вполне нормальный API, очень быстро привыкаеш. Кстати у gtk API похожий, только там взаимодействие с X-сервером спрятано он програмиста.

> как взглянешь на motif API - плакать хочется...

А что там не так? Я тут в порядке общего развития скачал официальные pdf'ки, вот сижу читаю. Вроде бы вполне вменяемый API. Во всяком случае, выдержанный строго в одном предсказуемом стиле, в отличие от всяких там Win32.