Временная задержка на Asm.

- знаешь частоту камня
- знаешь длительность операции в тактах
- делишь одно на другое, находишь длительность операции в секундах
- делаешь цикл на нужное число операций

но в общем случае это не будет работать, т.к. прерываниям все равно, задержка у тебя там или что. если ты не отключаешь прерывания, точное время задержки не получишь таким способом никогда

Процессор, я так понимаю x86-32? А какой режим процессора?

100% CPU нагрузка, АЙ МАЛАЦА.

сискол в слип что мешает сделать?

Защищенный

уже давно не правильно
смотри http://en.wikipedia.org/wiki/High_Precision_Event_Timer или QTimer )

Ну а кольцо какое? Есть ли ОС, есть ли многозадачность?

Если в 0 кольце без ОС, то просто делаешь обработчик прерывания таймера и функции для работы с ним.

А если какой-то специализированный контроллер?

С x86 и без таймера? Т.е. используя только процессор? Ну тогда выше уже посоветовали: отключить прерывания и считать инструкции. Но только это при условии, что частота не меняется.

Юзайте таймер.

Без таймера — TSC, если он есть, конечно.

кури даташит по мк. обычно в мк куча разных таймеров есть. навесил обработчик прерывания и стартанул таймер.

А для суперскалярных процессоров это разве справедливо? Я не гуру в этих вопросах если что, просто спрашиваю.

телепаты в отпуске, ТС не указал архитектуру/семейство процессора, посему предложил то, с чем знаком - банальный RISC (AVR, ARM, PIC)

А если какой-то специализированный контроллер?

Всё зависит от контроллера и от прерываний. А также от величины задержки. Если задержка сопоставима со временем выполнения инструкции процессора, то да, имеет смысл набить NOP-ов, или сделать пустой цикл.

Большие задержки лучше реализовывать с использованием таймеров или механизмов многопоточности/многозадачности RTOS.

Способов много, надо конкретизировать задачу