LINUX.ORG.RU
← Полухоливарный вопрос о выборе СУБД и организации системы поиска среди 100 млн текстовых сообщений.
pty и каноничный режим →
Ответ на: комментарий от vertexua

со всеми schema-ми такая петрушка, как только разработчики встречаются с real world

hizel ★★★★★
()

Прочитай SICP @ Напиши сам

anonymous
() 
$ apt-cache search scheme compiler | sort

$ apt-cache search scheme interpret | sort
anonymous
()

Интерпретатор: либо guile, либо Racket

Компилятор: попробуй Bigloo - я не уверен, что это самый лучший вариант, просто сам в нём ковырялся, потому и говорю о том, с чем более-менее знаком.

OldFatMan ☆
()

Тьху, опять невнимательно прочитал...

Какой сейчас чаще всего используют?

Тогда «в оправдание» добавлю, что с использованием Bigloo написана среда разработки и поддержки web2.0-приложений Hop. То есть, не то чтобы часто, но всё-таки используют. :)

OldFatMan ☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

Правоверные отлучили Racket/MzScheme от церкви после выхода R6RS :)

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Вот до Stalin'а у меня так руки и не дошли (хотя пакетик скачал).

Из интерпретаторов ещё вспоминается gauche, но что-то особых преимуществ у него не обнаруживается. Ничем не лучше guile. В аннотации у них, как «килл-фича» заявлено:

It can handle multibyte character strings natively.

Ну так и Guile сейчас без проблем с UTF8 работает.

OldFatMan ☆
()
Ответ на: комментарий от OldFatMan

Guile слишком медленный. Типичный скриптовый язык. Gauche мне за что-то нравился, сейчас не могу вспомнить за что.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baverman

А вы не знали? Я уже некоторое время изучаю Scheme и читаю SICP. Ибо нужно знать даже самое унылое гно чтобы потом применить некоторые идеи в своих архитектурных решениях на нормальных языках. Пишу сейчас на Java движок на OpenGL для отрисовки комплексной сцены. Там как нельзя лучше смотрится подобие монады

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

> Пишу сейчас на Java движок на OpenGL для отрисовки комплексной сцены.

А почему не на Scala? В крайнем случае можно пройтись ProGuard'ом. При удачных обстоятельствах Scala Library может уменьшиться до килобайт пятиста.

dave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ок, босс. Я использовал DrScheme года 2 назад и не зна что там сейчас творится.

Dikar ★★
()

Всем спасибо, пока поиграюсь с Racket, потом посмотрю CL на SBCL

vertexua ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

Если эксперименты == порешать SICP, то советую STk ( http://kaolin.unice.fr/STk/ )
В Беркли на (видео)лекциях используют именно его.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Полухоливарный вопрос о выборе СУБД и организации системы поиска среди 100 млн текстовых сообщений.
Development
pty и каноничный режим →