LINUX.ORG.RU

Стоит ли учить реляционную алгебру?

Стоит изучить нюансы оптимизаторов конкретных бд.

baverman ★★★
()

Дэйта невредно почитать, думаю. И пописать запросы разного уровня сложности.
Дальше уже можно развиваться под более конкретную СУБД.

zhuravlik ★★★★
()

Лучшая книга для понимания - Дэйт. Сорри что нет под рукой и не могу дать полное название. У нас давали курс реляционных баз данных по этой книге (книга начала 90х годов - ок). Там всё что необходимо: минимум реляционной алгебры, различные типы баз данных, различные подходы, SQL. Параграф по SQL, как мне показалось в то время, превосходит информацией многие целые книги. Так что посоветую штудировать Дейта.

anonymous
()

> Что посоветуете почитать по sql?

Статью на википедии. В принципе, этого достаточно.

Стоит ли учить реляционную алгебру?

Идиотский вопрос. Замени реляицонную на любую другу и задай его снова.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baverman

Стоит изучить нюансы оптимизаторов конкретных бд.

На.уй не нужно. Существуют типовые подходы, которые выдают нормальный результат на любых оптимизаторах.

no-dashi ★★★★★
()

Ай-яй-яй, посыпаю голову пеплом: Дейт - это была вторая, дополнительная книга. А первой была (которую я имел в виду): «Database System Concepts», Abraham Silberschatz, Henry Korth. Держу в руках издание 1986 года. Вся реляционная алгебра - на 15ти страницах (в 3м параграфе). SQL - на 24х (4й параграф). Короче некуда, никакой воды. Для начального курса - как минимум 5-6 первых параграфов. Для полного курса (на дба) - всю книгу. Если хорошо освоить эту книгу - имхо других не надо.

siberean ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Development