[C++][Наследование][Шаблоны] wtf?

this-> добавь

Пост не читал, но первый же коммент — явно правильный.

this-> добавь

Кстати, а с чем связано такое поведение? Вроде бы проблем с областью видимости быть не должно. Или это gcc-specific?

> Кстати, а с чем связано такое поведение?

http://womble.decadent.org.uk/c++/template-faq.html#base-lookup

Очень не удобно кстати Так и не понял утверждения: Since the definition of a dependent base class is not known at that time ...

Ну ё-маё. Был такой же тред совсем недавно:

http://www.linux.org.ru/forum/development/6577827

а что конкретно непонятно?

похоже пора писать местный faq по С++ :)

Да все непонятно ) Этож gcc поведение, другие компи сваривают

Так и не понял утверждения: Since the definition of a dependent base class is not known at that time ...

Определение класса еще не известно на данный момент, Далее по тексту указана причина: «there may be specialisations of the base class template that have not yet been seen».

Вы про это

#include <iostream>
using namespace std;
template<typename T> struct A
{
  void x() { cout << "A\n"; }
};
main()
{
  A<int> t;
  t.x();
}
template<> struct A<int>
{
  void x() { cout << "B\n"; }
};

шо, опять?

Скорее так:

#include <iostream>
using namespace std;
template<typename T> struct A
{
  void x() { cout << "A\n"; }
};
template<typename T> struct Z: public A<T>
{
  void y() {
    // This one works
    this->x();
    // g++ error: there are no arguments to ‘x’ that depend
    // on a template parameter, so a declaration of ‘x’ must be available
    //x();
  }
};
template<> struct A<int>
{
  void x() { cout << "B\n"; }
};
main()
{
  Z<int> t;
  t.y();
}

похоже пора писать местный faq по С++ :)

Не поможет. C++ вообще уже ничто не поможет.

Довольно смешная тема.

Ведь в примере T getval() { return val*val; } даже никогда не будет скомпилирован )))

Будет не будет ...
А что за пример?
полковник: я про тупую шутку чем отл: x(a++) от x(a); a++
полковник: у меня компилится Ваш пример

я про тупую шутку чем отл: x(a++) от x(a); a++

значением 'a' переданным в x().

фейл.пнг
а для целочисленных встроенных типов - вообще ничем