Re: А в С чё нибуть поддерживает регулярные выражения???

> Например какая-то либа??

Ну не сам язык же :)))!

Например, библиотека PCRE -- Perl-совместимые регулярные выражения.

Re: А в С чё нибуть поддерживает регулярные выражения???

Вообще-то, функции работы с регулярными выражениями -- часть POSIX API, соответственно в glibc они есть. man regex

Re: Re: А в С чё нибуть поддерживает регулярные выражения???

> Например, библиотека PCRE -- Perl-совместимые регулярные выражения.

Отстой.

Re: А в С чё нибуть поддерживает регулярные выражения???

да юзай либсишный regex

Re: А в С чё нибуть поддерживает регулярные выражения???

boost/regex.hpp

Re: Re: А в С чё нибуть поддерживает регулярные выражения???

> boost/regex.hpp

он же вроде на C хотел .. ?

Re: Re: А в С чё нибуть поддерживает регулярные выражения???

Thanks, попытаюсь заюзать. (если разбирусь естественно)

Re: Re: Re: А в С чё нибуть поддерживает регулярные выражения???

Может пример подкините ? Попроще ?

Re: Re: Re: Re: А в С чё нибуть поддерживает регулярные выражения???

А чем PCRE отстой ?
Юзал эту либу и юзаю и в упор не понимаю
что в ней плохого ?

Re: Re: Re: А в С чё нибуть поддерживает регулярные выражения???

>он же вроде на C хотел .. ?

Торможу, как всегда :-)

Re: Re: А в С чё нибуть поддерживает регулярные выражения???

интересно, а как у него с уникожестью? И в других либах? А у кого есть мнение про ICU? (которое http://oss.software.ibm.com/icu/) Оно правда java/c++...

Re: Re: Re: Re: Re: А в С чё нибуть поддерживает регулярные выражения???

> А чем PCRE отстой ?

PCRE - тормоз. Не умеет почти никаких оптимизаций.

Re: Re: Re: А в С чё нибуть поддерживает регулярные выражения???

С юникожестью отоносительно хорошо только в perl (который язык).