Как вы получаете содержимое папки?

ПАПОЧКА!! ПОКАЖИ СОДЕРЖИМОЕ!1 ПОЗЯЗЯ!111

ты бредишь

Терминология, уважаемый, есть то, как мы называем вещи. Если называть вещи не их именами, то будет «разруха» (С) (также разруха будет, если писать мимо унитаза).

то будет «разруха»

разруха когда одним словом разные вещи называются. Наличие синонимов в техносфере нежелательно, но не невозможно.

И синонимов очень много, однако батхерт вызывают пресловутые папки потому что многие наивно уверены что это позволяет дифференцировать аудиторию.

Согласись, что использование терминологии «директория» и «каталог» всё-таки коррелирует с умственными способностями респондента.

Утверждая это, ты, вне всякого сомнения, оперируешь фактами и тебе можно верить. Да?

тебе можно верить

Конечно можно потому что я не занимаюсь строительством N-этажных унитазов.

Суть состоит не в наличии синонимов и не в возможности их наличия, а в естественности или искусственности их возникновения и уместности или неуместности употребления синонимов, скажем так, кастрирующих смысл исходных понятий.

И, да, употребление индивидом в определённых кругах бездумно слова «папка» на том месте, где должно быть «каталог» косвенно таки указывает на его когнитивность (в смысле «способность познания»).

без комментариев

Согласись, что использование терминологии «директория» и «каталог» всё-таки коррелирует с умственными способностями респондента.

Я говорю «папка» потому что так просто короче. Можете называть меня тупым и слабоумным, но, уверен, большинство не знает что такое тобой упомянутая корреляция. А это страшнее чем директорию назвать папкой.

«Каталог» не намного длиннее «папки».

А давайте говорить не «каталог», а «катя». Тёплое такое, родное и близкое слово :-)

А «Катерина» довше за «каталог» :)

Я говорю «папка» потому что так просто короче.

Неправда. Вы же не считаете буквы в словах когда говорите.

Вы говорите «папка» в общем потому что понятие «папка» было успешно меметизировано и теперь Вы оправдываете своё словоупотребление причинами, которые Вам кажутся наиболее подходящими. Это, правда, не делает эти причины - причинами того, что Вы говорите «папка». Признайтесь - ведь Вы делаете это бездумно.

И не «два терабайта», а «пятый размер», чёрт побери

«Каталог» не намного длиннее «папки».

1) длиннее

2) мне менее удобно для произношения

По этим причинам люди и придумали акронимы. Ты же не будешь утверждать что акронимы не нужны?

Вы же не считаете буквы в словах когда говорите.

Конечно нет, я смотрю что удобенее произносить. Особенно разница заметна после пары пива, но это другой вопрос.

Вы делаете это бездумно.

Возможно так, но вот миграция на другое слово делается сознательно. И я не вижу объективных причин почему я должен менять привычки, тем более что предложенная альтернатива обладает худшими характеристиками в плане произношения.

Более того, никто ничего так толком и не сказал почему папка это не папка директория.

Зато я провёл своё исследование. Выяснилась обратная зависимость. Те кто спорят по такой фигне ничего не добились и всю жизнь занимаются спорами. А топовые чуваки такой чепухой не занимаются. В опросе учавствовало 7 человек.

Прошу дальнейшие обсуждения продолжить в специально созданной теме, дабы не флудить в неподходящем для этого разделе.

В опросе учавствовало 7 человек.

Все семь - «топовые»? Все семь - «ничего не добились»? Другие расклады?

«Топовые» - по Вашему разумению, конечно же?

А это смотря какие.

Все семь - «топовые»?

Нет, четыре ацтойника + трое чуваков с кем я сейчас работаю.

по Вашему разумению

в учёт бралось образование, текущая должность и репутация в моих глазах.

Предоставь свой survey, посмотрим на твои данные.

А это смотря какие.

Главное какую цель они решают в устной и письменной речи. На мой взгляд полезную.

Кстати, эти споры мне чем-то напоминают американцев с их политкорректностью. Теперь никого нельзя назвать nigger или invalid.

> Как грубо и не по теме! Я слышал (даже читал в интернетах, где никогда не врут!), что это делается дабл-кликом.

Не по теме это входить в папку. А про работу с директориями я уже сказал выше.

Блин, чо я в этом треде, я же поклялся не вмешиваться в такое. Всем досвидос, займусь более полезными делами.

Предоставь свой survey, посмотрим на твои данные.

Это что-же, Вы считаете, что я не в состоянии сам разобраться в трёх заведомо постижимых понятиях и выбрать наиболее подходящее?

Не имеет смысла полагаться на чужое мнение в таких простых «проблемах».

Да у них политкорректность — это та же неправильная терминология. Нужно называть так, как оно правильно называется. Поэтому, не «родитель 1/2», а «мама/папа», и не «папка», а «каталог».

>> 2) Визит к патолого-анатому
3) Визит к учителю русского языка.

«папка» - устоявшийся и распространенный термин

Ничо, почекайте трохи, ещё «рамочка» или «табличка» вместо «окно» устоится :)

Почему понятие „папка” — неправильное?

>> работу с директориями
Собрать и распустить?

Потому что этот термин не отображает сути того, к чему его пытаются привязать.

> Ничо, почекайте трохи, ещё «рамочка» или «табличка» вместо «окно» устоится :)

Window, TForm, QWidget? :)

«катя». Тёплое такое, родное и близкое слово :-)

Дружище Штирлиц, вы ж говорили, что на русской радистке отпечатки ваших пальцев оказались случайно?

В контексте GUI вполне отображает.

«Мне хочется во всём дойти до самой сути».

понятие „папка” — неправильное?

Оно правильное для офисно-десктопной парадигмы. На «рабочем столе» действительно подобия папок. Смотрим на файлуху с более близкого расстояния — уже не канает. Да и на рабочем столе можно симлинк папки положить в папку, что символизирует.

Симлинк на папку — это такая специальная бумажка с пометкой о том, что нужные данные хранятся в другой папке на другой полке.

Вот только ведёт она себя при открытии не как бумажка с пометкой, а как папка. Аналогия с RL неполная и притянутая за уши тащемта.

>> Вот только ведёт она себя при открытии не как бумажка с пометкой
Потому что после прочтения этой условной бумажки подходит к нужной полке и выбирает нужную папку вместо человека компьютер. Аналогия наглядно демонстрирует как возможность различного физического местонахождения папки и ссылающегося на него симлинка (на разных полках), так и тот факт, что симлинк может быть сломан (с полки кто-то спёр/положил не туда нужную папку).

s/на него/на неё/g

>Это каким упоротым надо быть, чтобы доказывать, что папка =! директория :3

Скорее надо быть откровенно некомпетентным в базовой IT-терминологии, чтобы не знать, что «папка» - это концепция «рабочего стола», вместе с «документами», «корзинами» и тому подобным.

На рабочем столе директория действительно может отображаться как папка, а содержащиеся в ней файлы как документы, но это абсолютно никоим образом не делает понятия «папки» и «директории» синонимичными.

На файловой системе никогда никаких папок не было. По крайней мере если принять во внимание, что слово «file» традиционно переводится на русский язык как «файл», а не как «папка» (хотя оно означает именно папку).

>Признак взрослости специалиста это когда он не впадает в идиотские споры про терминологию.

Кто этого не понимает школьники(не по возрасту, по развитию).

Признак взрослого специалиста в обсуждаемой области - наличие у него профильного, т.е. computer science образования (или самообразования), при котором человек не путает такие понятия как «директория» и «папка».

Каша в голове - это признак не специалиста, а программахера.

Мантры про всепонимающих специалистов от «специалистов» с балетным или кулинарным образованием, выучивших в промежутках между играми, порнушкой и чтением надписей на окошках KDE или Windows основы программирования на Delphi и возомнивших себя проФФессорами, редкостью не являются, но отправлять домой их можно уже после минуты разговора по матчасти.

>> при котором человек не путает такие понятия как «директория» и «папка».

Согласен. Форму организации верховной власти с компьютерным термином может спутать только идиот.

explorer.exe by the brain :(

>Согласен. Форму организации верховной власти с компьютерным термином может спутать только идиот.

Мнение очередного специалиста по части балета?

>> Мнение очередного специалиста по части балета?
Увы, я балетом не увлекаюсь.

Это на каком езыге вообще?