[python] xml vs plain text

У меня была проблема: я употреблял героин. Друзья посоветовали мне использовать xml. Теперь у меня две проблемы.

буду зам. К.О., быстрее всего поиск при использовании индексов, например так: http://www.sqlite.org/fts3.html

Это я и сам знаю. Но на мой вопрос ответа не дали.

конечно же текст.

thanx

Обычно plain text быстрее. Но не всегда, зависит от реализации )

если надо прям скорость, то тот же sqlite быстрее. если надо хранить в тексте, то xml лучше, тибо есть 100500 готовых парсеров. или json. или любая другая фигня, для которой есть парсер. если есть желание написать парсер, то все, что угодно, естественно.

>если надо прям скорость, то тот же sqlite быстрее.

Иногда XPath гораздо быстрее джойнов SQLite.

Я очень люблю SQLIte, но магия SQL иногда заводит нас в такие тормоза

да, именно в этом и дело - хранить все равно в тексте надо. Индекс в SQLite может и сделаю когда-нибудь потом.

Есть еще SAX, между прочим.

> Обычно plain text быстрее. Но не всегда, зависит от реализации )

Обычно xml быстрее. Но не всегда, зависит от реализации plain text

Структура DOM строится в ОЗУ. Plaintext читается с диска в буфер. Дальше объяснять что быстрее?

>Структура DOM строится в ОЗУ.

А SAX и expat работают поточно, например.

> У меня была проблема: я употреблял героин. Друзья посоветовали мне использовать xml. Теперь у меня две проблемы.

Думаю, что героин не так плох, как XML ;)

позволю предположить, что быстрее (а главное удобнее) использовать нативные питоновские структуры

В смысле? Запихать тексты в модули в виде юникодных строк???

dict.

Ишь ты... мне это в голову не приходило. Действительно, по словарю быстрее будет искать.