Форум — Development Аналоги ffmpeg 0 1 Какие существуют бесплатные для использования аналоги ffmpeg (библиотек для кодирования видео и аудио)? Ссылка
Ответ на: комментарий от Novell-ch 10.01.11 19:38:45 MSK Основан на libavcodec/libavformat, т.е. по сути, те же яйца, но в профиль. Kosyak ★★★★ (10.01.11 19:40:53 MSK) Ссылка
Для линукса? Кстати, ffmpeg особой кроссплатформенностью не страдает. anonymous (10.01.11 19:56:41 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от anon_666 10.01.11 19:40:54 MSK использует ffmpeg Reset ★★★★★ (10.01.11 22:11:25 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 10.01.11 22:38:44 MSK собраные без поддержки ffmpeg естественно, т.е. gst-plugins-ffmpeg и xineplug_decode_ff.so разумеется форматов будет меньше. anonymous (10.01.11 22:42:35 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 10.01.11 19:56:41 MSK ffmpeg - великолепно написанная либа. С кроссплатформенностью у нее все в порядке. Сам собирал под armv6 armv7. ПОд винду также собирается хорошо.Так что, 4.2, мой неизвестный друг. bk_ ★★ (10.01.11 22:54:57 MSK) автор топика Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от bk_ 10.01.11 22:54:57 MSK С кроссплатформенностью у нее все в порядке. И с утилизацией многопроцессорности. Ximen ★★★★ (10.01.11 23:23:09 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от bk_ 10.01.11 22:54:57 MSK С кроссплатформенностью в плане «разные линуксы» - возможно. Но под винду я ее недавно собирал, под MinGW - чуть не обосрался, так и не собрал. anonymous (11.01.11 08:47:53 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от Ximen 10.01.11 23:23:09 MSK ffmpeg ... -threads n? Kosyak ★★★★ (11.01.11 11:24:56 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Kosyak 11.01.11 11:24:56 MSK ffmpeg ... -threads n? threads 10, 4 ядра, загрузка 40%. Слабовато. Ximen ★★★★ (11.01.11 12:09:43 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 11.01.11 08:47:53 MSK Не в плане разные линуксы, а в плане - разные unix posix1 совместимые системы. bk_ ★★ (11.01.11 13:11:22 MSK) автор топика Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 11.01.11 08:47:53 MSK И да, зачем собирать под mingw, если собрали под винду нативно? bk_ ★★ (11.01.11 13:11:55 MSK) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Ximen 11.01.11 12:09:43 MSK Наверное, bottleneck в другом месте, например, - винт. bk_ ★★ (11.01.11 13:12:32 MSK) автор топика Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от bk_ 11.01.11 13:11:55 MSK Что значит нативно? MinGW и собирает нативно(в отличие от Cygwin, например). А под MSVC++ он не собирается, и об этом в документации прямо сказано. anonymous (11.01.11 14:22:15 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от bk_ 11.01.11 13:12:32 MSK Наверное, bottleneck в другом месте, например, - винт. Четыре фильма одновременно винта хватает, а один в четыре потока нет? Или перекодирование x264 в mp4 требует больше 100М/c? Ximen ★★★★ (11.01.11 16:32:00 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 11.01.11 08:47:53 MSK лузер // joke yaws ★ (12.01.11 13:23:02 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 11.01.11 08:47:53 MSK Но под винду я ее недавно собирал, под MinGW - чуть не обосрался, так и не собрал.Зачем его собирать? Все уже собрано давно. http://ffmpeg.arrozcru.org/autobuilds/ - билд обновляется автоматически КАЖДЫЙ ДЕНЬ. И под Макось в том числе, кстати. anonymous (20.01.11 13:31:16 MSK) Ссылка