почему не гуглокоде?

На гуглокоде. На охлохе просто статистика по коду.
http://code.google.com/p/microdesigner/

аха. ясно

> с чистого листа версию на C++

2010

Юмористы.

Это намёк на то, что старый код выкинули весь. И написали модель заново.

а чо смишного? нормальный актуальный язык. не на Ди же писать

а чо смишного? нормальный актуальный язык. не на Ди же писать

Песец, кроме C++ и D языков больше нет? Вот это выбор, между непотребным костылем к C и маргинальным креативом Брайта!

а на чем пишете вы?

А чем не угодил C++? Каждый выбирает себе инструменты. Вот разработчики и выбрали себе.

Школьники не нужны, из детсада прямо в армию, так надо.

ЗЫ. Поздравляю с успешным пуском!

Упс форумы попутал по пьяяни.

Русский английский в интерфейсе детектед. («scheme» например)

По сути — почему внутри не генерация кода в VHDL и использование существующих инструментов для его выполнения?

Да, и ещё: зачем заставлять студентов работать в наколенной программе если всё равно в реальной жизни они будут писать на VHDL или Verilog, в крайнем случае в какой-то среде разработки?

У нас на кафедре тоже есть своя глючная программа для моделирования схем, которой заставляют пользоваться первокурсников. А потом на четвёртом курсе ставят перед фактом «а эти лабораторные вы будете делать на VHDL. Да, лабораторные сложные и язык для вас новый, но когда вы будете изучать VHDL меня не волнует»

а на чем пишете вы?

Я пишу на языках, на которых удобно решать задачи. Для которых не нужен дебаггер или valgrind и которые не требуют компиляции. Также у этих языков богатая стандартная библиотека и мне незачем тащить монстров в виде Qt или буста, ради конвертирования строки в число.

P.S. А еще в этих языках форматирование является частью синтаксиса.

А чем не угодил C++? Каждый выбирает себе инструменты. Вот разработчики и выбрали себе.

Я тут подумал, а ведь действительно, ведь целевая аудитория это школоло, и C++ они знают как нельзя лучше (в смысле лучше чем остальные языки), поэтому снимаю свои претензии. Все правильно сделали.

Ну для gui qt, думаю, не так уж и плох. А ТСу среди прочего gui и нужен.

Т.е., ты отрицаешь факт существования множества софта прикладного и системного уровня на C++?

Даже в ядре теперь одобрили C++. А там разработчики - сплошная школота, все это знают :3

Про VHDL

т.е. Вы предлагаете с первого курса посвящать студентов в таинство разработки на VHDL? Если сдача этого экзамена/зачёта будет серьёзная так до второго курса мало кто дойдёт. Что не айс. А ещё как бы программа есть, утверждённая ну и т.д. и менять её по первому желанию кого-нибудь, не так просто.
А. Да. Ещё специализация у нас с 4го курса и направления довольно сильно различаются - ОЧЕНЬ грубо говоря сети, железо, системы реального времени. Так что этот VHDL не всем нужен будет(это даже если все по специальности пойдут).
Ещё есть мнение(изначально не моё, но я согласен) что пользы от эмулятора на этом этапе вряд ли много будет - надо с настоящими элементами работать. Благо там из заданий комбинационные схемы да триггеры. Но проблема в том, что вот так сразу не все смогут с железом работать.
Так что я считаю в данных условиях лучший выход допилить эмулятор и заменить им тот который используется сейчас.
Из не нудного кодинга могу предложить обеспечить поддержку форматов хранения схем старой проги.

Т.е., ты отрицаешь факт существования множества софта прикладного и системного уровня на C++?

Кучу говна очень сложно не замечать. Осталось только слезть с chromium, и да, тогда со спокойной совестью можно одеть розовые очки и спокойненько пользоваться компьютером не боясь вляпаться. Нет вру, остался еще ncmpcpp, но он вроде в последнее время приличный стал, даже не падает на ровном месте.

Просто как-то повелось, если проект написан на C++, а еще и на Qt, то с большой долей вероятности автор криворук и ничего путного у него не получилось, поэтому лучше не трогать, а поискать аналог, написанный на другом языке/тулките.

Даже в ядре теперь одобрили C++

Я конечно не слежу за последними новостями, но не перепутал ядро с GCC?

Это не зачаточная стадия проекта, когда выбирается на чём писать. Остался финальный рывок[+поддержка(обновления там всякие)].
Пожалуйста не разводите здесь флэйм по поводу языков. Ну пожалуйста.

Остался финальный рывок

сейчас пишем с чистого листа версию на C++/Qt.

Какому параграфу верить? Если первому, тогда, естественно, умолкаю.

Ну может я погорячился. Пишется оно с нуля, но наработок уже много. На сколько я в курсе осталось написать пару серьёзных частей и собрать всё в единое целое чтобы работало, а дальше уже будет доработка напильником.
(я участвовал в разработке только на самом самом начальном этапе)
Просто я хотел сказать что спор о языке в данном топике вряд ли имеет смысл.
Присоединяйтесь. Возможно именно благодаря Вам это вырастет во что-то по-настоящему стоящее.

Присоединяйтесь. Возможно именно благодаря Вам это вырастет во что-то по-настоящему стоящее.

Десять лет назад обязательно бы поучаствовал, когда еще писал свой stl и gc.

В следующем семестре у меня схемотехника, если к тому времени не допишете мб и присоединюсь. Заодно Qt потренирую для общего развития, хотя пока gtk всем устраивает)

Это будет что-то похожее на пример «Logic Editor Example» из Eclipse GEF?

А емейл есть? ;)

> школьникам или первокурсникам

C++

Опасная смесь.

Опасная смесь.

Нормальная, если голова на плечах.

это тот, программы на котором вечно падают с exceptions типа Error: object has no attribute 'xxx' или кучей других? Спасибо, не надо. В C/C++ изменение API библиотеки явно отражается на компиляции и программа обычно просто не соберётся => контроль целостности by design. В питоне такого нет. Модуль меняет своё API, и зависимая программа перестаёт работать, и никто об этом не знает, кроме пользователей

Traceback (most recent call last):
  File "/usr/lib/exaile/xl/plugins/gui.py", line 449, in configure_plugin
    plugin.configure()
  File "/usr/lib/exaile/plugins/xkey.py", line 593, in configure
    APP.window.cuts.configdialog()
  File "/usr/lib/exaile/plugins/xkey.py", line 554, in configdialog
    updatebuttons()
  File "/usr/lib/exaile/plugins/xkey.py", line 503, in updatebuttons
    knopf = str(self.keyb[key][0])
KeyError: 'play'

JESUS CHRIST IT'S A PYTHON! GET IN THE CAR!

>:3

> P.S. А еще в этих языках форматирование является частью синтаксиса.

(((А я поначалу подумал - лиспер!)))

> Ещё специализация у нас с 4го курса и направления довольно сильно различаются - ОЧЕНЬ грубо говоря сети, железо, системы реального времени. Так что этот VHDL не всем нужен будет(это даже если все по специальности пойдут).

Предполагаю следующий ваш вывод: программирование понадобится не всем даже если пойдут по специальности, поэтому вместо изучения настоящего языка программирования пусть порисуют блок-схемы и успокоятся.

Qucs лучше пили

> т.е. Вы предлагаете с первого курса посвящать студентов в таинство разработки на VHDL?

Ну я учил vhdl на первом курсе - и ничего, выжил. Хотя, имхо, верилог для вчерашней школоты будет проще освоить.

Мы на первом курсе проприетарный AHDL учили.

Qucs - Quite UNIVERSAL Circuit Simulator. Если ничего не изменилось, то проект направлен на эмуляцию исключительно цифровой логики, что упрощает модель и требует меньше ресурсов.

Ну я учил vhdl на первом курсе - и ничего, выжил. Хотя, имхо, верилог для вчерашней школоты будет проще освоить.

Мы на первом курсе проприетарный AHDL учили.

Рад за вас, но у нас не на столько железячная специальность, как хотелось бы.