Выбор языка, инструмента и сервера БД

В свое время озаботились той же проблемой.
В итоге появился вот этот проект http://sourceforge.net/projects/txlist/
Там:
1. БД - PostreSQL, но можно сделать и на любой другой, ибо через QtSql
2. Язык - C++/Qt
3. Среда разработки - Вообще по желанию, я использовал QtCreator
4. Собственно вот.

Проект уже умеет работать с контрагентами, заказами, оформлять первичку. В ближайшее время должны появится учет складов и список сотрудников для контрагентов.

Не реализованы: аутентификация пользователей в зачаточном состоянии, но если будет желание развивать проект, то допилить это не так долго.

Если есть желание подключится к проекту или хотя бы запустить его и попрбовать (а на сейте проекта еще нет инструкций по установке) - пишите на trex6 в mail.ru

Mysql
php
vim/mcedit

+ 200 человеколет

У меня на мое поделие ушло 8 довольно вялых человекомесяцев, т.к. приходилось параллельно заниматся многими другими делами, а писать изредко, в свободные минутки.
На самом деле на подобный проект при хорошей команде из 3х-4х человек уйдет не более 2 месяцев, если работать над проектом по 8 часов в день.

http://www.youtube.com/watch?v=Mk3qkQROb_k

Столкнулись недавно с похожей задачей, написать навороченный интерфейс с БД, динамическими свойствами у объектов (пользователь сам создаёт через админку, при этом он не должен быть в курсе каких-то там колонок и SQL), всякие там отчётики в PDF, загрузки - выгрузки фоток, в том числе и формирование красивых пдф-отчётов с фотками итд

Взяли PyQt4, БД - postgresql. Время было достаточно ограничено, а сторонней нагрузки - много, потому взяли Qt. По предварительным оценкам, на том же gtk было бы намного дольше, многие вещи пришлось бы писать с нуля. Питон - потому что язык лучше всего знаком разработчикам. PostgreSQL - потому что он крут, умеет, например, массивы.

Среда разработки - vim, emacs и kate (как привыкли). Большинство форм всё равно приходилось писать руками. так как виджеты генерировались динамически.

Зависит от сложности проекта.
Если нужна несложная система складского учета - месяц на двоих.

Долдонов приплюснутых не слушай. Java и только Java.

Можно увидеть пару доводов в пользу Java?

Java намного надежнее и безопаснее чем C++. Намного больше готовых библиотек. Лучше средства разработки. Проще и дешевле поддержка.

Вообще писать прикладуху на  С++  это редкостный идиотизм.

C++ - мимо кассы, как уже сказали. PHP - это ребячество для такого проекта. Крутых хакеров-лисперов у вас там тоже не водится, скорее всего. Так что я тоже за Java тут.

Крутых хакеров-лисперов у вас там тоже не водится

К счастью. Иначе принцип лисперов «Лисп лучше для ВСЕХ ЗАДАЧ» очень сильно бы навредил.

БД: по выбору. Для мейнстрима можно MySQL.

Оcтальное - Java, SpringFramework

Вам тут активно советуют mysql в качестве БД, выберете её - будете ссзб.

> 1) Сервер БД - ?

2) Язык - ?

3) Среда разработки - ?

4) Может быть есть уже Open Source софт, который можно было бы использовать в качестве основы?

1) AllegroCache
2) Common Lisp
3) Allegro IDE, LispWorks
4) Hutchentoot

> Вам тут активно советуют mysql в качестве БД, выберете её - будете ссзб.

Чем MySQL не подходит? Можно узнать поподробнее?

1) AllegroCache 2) CL 3) AllegroCL 4) уничтожает этот список

черт, забыл, что анонимоус заведомо быстрее

> 4) Hutchentoot

раз уж Allegro, то, мб AllegroServe?

плюсую PyQt и постгрес.

зачем лисапед? 1цэ вроде уже и под линуху серверный вариант выпустила с вебмордами. Он не подходит? ну оставите одну машинку с родным клиентом для целей, кои не получается достигнуть через веб-рожу. хотя я не знаю, на сколько стабилен их продукт. они там вроде для работы своей базы постгрес патчили, посему из репозитария не подойдет. за подробностями лучше к вендору.

>Вообще писать прикладуху на С++ это редкостный идиотизм.

Ага, а пацаны то не знают и почти все прикладное софтостроение в интерпрайзе ведут на С++. Ты пойди, расскажи им, а то ведь так и будут кактусы есть.

Ага. Тебе жа написали, что 1С не подходит под задачи фирмы. Придется что-то дописывать/допиливать на встроенном языке. При этом продолжая ежемесячно платить поборы за каждую работающую копию.

Тут недавно в одной ветке про 1С на гламне хвастались о бесплатном аналоге 1С на линуксе, вроде все такси одного из облцентров на эту прогу перевели

> все прикладное софтостроение в интерпрайзе ведут на С++.

Это говнолегаси. Весь интерпрайз на Java и .NET.

> она должна обладать довольно специфическими возможностями, которые не удалось решить средствами 1С.

Это какие такие возможности, если не секрет?