LINUX.ORG.RU

<trolling> Как жирный слон с тонкими ножками паука. </trolling>

l5k
()

Херота хует. От мощности эклипса остается только жир, правда с бонусом, в виде неплохого редактора.

baverman ★★★
()

> Кто пробовал? Какие профиты?

я пробовал. кисло, намужено и вообще... уж лучше idea :)

Rastafarra ★★★★
()

Удобная штука, но очень толстая.

Из фишек больше всего нравится автоматическая проверка синтаксиса при сохранении. (если работать из вима с eclipse даймоном)

ASM ★★
()

> Кто пробовал? Какие профиты?

пробовал - не понравилось, дурная идея в редактор - среду запихнуть, уж лучше наоборот через vi-plugin для eclipse

unisky ★★
()
Ответ на: комментарий от unisky

> лучше наоборот через vi-plugin для eclipse

а есть годные плуги? не эмуляция (обычно неполная и убогая) режимов и клонирование хоткеев, а полноценный, нормальный вим в эклипсе?

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

> а есть годные плуги? не эмуляция (обычно неполная и убогая) режимов и клонирование хоткеев, а полноценный, нормальный вим в эклипсе?

плагин возможности vi вполне себе полно реализует, vim здесь не нужен, т.к. eclipse умеет все то же и гораздо больше.

unisky ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Development