попрогай- сразу поймешь :). Мну перл не нравится, например, разыменовывющими хренями(не помню как точно называется). Реально в них надобности нет(питон, руби итп без них нормально обходятся). Или то что параметры в функции как-то странно передаются. Или то что элементами списка не могут быть списки(но могут быть ссылки). Обилие спецпеременных тоже не считаю плюсом. ООП там ругали, но я до изучения перлового ООПа ещё не дошёл. Саандартная либа не поддерживает экспешены(хоть бы use exceptions сделали). И ещё кучей вещей, лень перечислять, всё в гугле найдёшь. Есть и прикольные фишки. А так язык как язык, на любителя. Питон, имхо, не хуже перла если не считать "волшебных" однострочников.
PS мнение сильно субьективное, я в перле слабо секу.
Может. Но мировой опыт показывает, что если на языке можно писать грязно - основная масса программистов будет писать грязно. И поэтому сегодня строгость языка уже является одним из слагаемых популярности.
>Распространённость - наверняка в каждом дистре по умолчанию ставится.
Я так понимаю, что речь идёт о конкретной Web-области. Иначе это сравнение тёплого с мягким.
>на примере пхп и перла это не работает. php более популярен, ибо его легче освоить
Работает. У php синтаксис строже :) Хотя барьер вхождения - это тоже важный фактор.
>з.ы. конечно, не говорю про perl в целом, только web-кодинг.
Тогда, увы. Perl ушёл с web-рынка. Старые монстры, типа livejournal ещё живут, но балом правят PHP и Java. И, с некоторых пор, на рынок рвутся Python и RoR.