LINUX.ORG.RU

Ответ на: Re: CodeForge IDE v6 от anonymous

Re: CodeForge IDE v6

да платное
врочем как и все нормальные IDE в которых можно обойтись без напильника для того, чтобы начать непосредственную работу

acefsm ★
() автор топика

Re: CodeForge IDE v6

платное ?
фтопку

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: Re: CodeForge IDE v6 от acefsm

Re: CodeForge IDE v6

вот если бы в платном рефакторинг для C++ допилили, тогда может быть какой-то смысл был бы.. а так навалом аналогов, тот же Code::Blocks итп.

anonymous
()
Ответ на: Re: CodeForge IDE v6 от acefsm

Re: CodeForge IDE v6

Писать Х** в особо критических местах.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: Re: CodeForge IDE v6 от naryl

Re: CodeForge IDE v6

Хм... После прочтения лицензии передумал даже демку смотреть. Там хоть что-то разрешено? Вдруг по судам затаскают?

naryl ★★★★★
()
Ответ на: Re: CodeForge IDE v6 от naryl

Re: CodeForge IDE v6

Ага как и всех windows пользователей и пользователей vs2005 =)

acefsm ★
() автор топика
Ответ на: Re: CodeForge IDE v6 от acefsm

Re: CodeForge IDE v6

> да платное
> врочем как и все нормальные IDE в которых можно обойтись без напильника для того, чтобы начать непосредственную работу

А как же KDevelop, Code::Blocks. etc.?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: Re: CodeForge IDE v6 от andreyu

Re: CodeForge IDE v6

>А как же KDevelop, Code::Blocks. etc.?
уважаемый, давайте не будем начинать холивар
и прежде чем сравнивать посмотрели бы сначала на SlickEdit и на CodeBlocks
неужели вы думаете, что открытые вещи я не рассматривал ...

acefsm ★
() автор топика
Ответ на: Re: CodeForge IDE v6 от acefsm

Re: CodeForge IDE v6

утренняя опечатка =)
и прежде чем сравнивать посмотрели бы сначала на SlickEdit и на CodeForge

acefsm ★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Development