Лицензирование

Ну так вникни. Прочитай хотя бы GPL лицензию. А потом лицензии на софт-библиотеки, которые были использованы в процессе.

Стал бы я спрашивать если бы вникнул. Вам вот лениво зарегестрироваться не под анонимом а мне читать лицензию и общаться с юристами. А давать кучу умных советов типа почитай, вникни, выучи итд вместо простого ответа на вопрос - по-моему дешевый понт. На ЛОРе и так таких "исчерпывающих" ответов предостаточно.

бесплатный совет -- если хочешь чтобы тебе ответили нужно под другим ником запостить заведомо неправильный ответ -- и наслаждаться результатом.

вроде бы.. если ты всего лишь линкуешь с библиотеками лицензированными LGPL то ты можещь делать свою программу платной. Точно также использование для компиляции gcc не накладывает на твою программу ограничений. Ограничения будут если ты не просто линкуешь с библиотеками, а взял оттуда куски кода которые вставил в свою программу.

---- бесплатный совет -- если хочешь чтобы тебе ответили нужно под другим ником запостить заведомо неправильный ответ -- и наслаждаться результатом. ---- ;-))) Типа лицензия win - ацтой, GPL - рулез.

Я конечно могу ошибаться, но ни GPL ни LGPL не запрещает брать деньги за созданный софт. Единственное отличие (GPL) при "поставке" софта исходники ОБЯЗАТЕЛЬНЫ + лицензия в этом случае (использование библиотек или кода под GPL) должна быть тоже GPL.

Единственное что например мне не совсем понятно так это ситуация когда я использую динамическую библиотеку - в принципе в этом случае моя софтина может быть не GPL но правда ли это?

Динамическая линковка возможна только в случае LGPL (но не статическая!), если же библиотека под GPL, то к закрытому софту ее линковать нельзя ни динамически, ни, тем более, статически.