с++ UI MVVM фреймворк(DirectX, Vulkan, Metal)

Расскажите, для ъ, планируется или есть редактор форм и какой будет подход к проектированию интерфейсов?

Во-первых указанный сайт не открывается (РКН?)

Во-вторых название слишком общее, по нему трудно будет найти

В-третьих, стандарт С++ уже 26

То что нет зависимости от кутэ и видимо жтк-хрени - большой плюс проекта.

Основное требование у меня было бы - чтобы можно было взять проект на этом фреймворке и собрать его одной командой цмаке на любой поддерживаемой системе. Чтобы никаких зависимостей от дыбаса, жлибц, сустемд и т.п. И чтобы хдр поддерживался.

А Х11?

Привет)

Да, редактор будет иначе боль) Пока отложил, ещё кор не до конца сформирован. В начале взялся за него, но понял, что я один, а время не резиновое (стратегическое отступление).

Представление такое: на каждый вариант вёрстки (платформа, конкретика на платформе) можно будет открыть вьюгу и редактировать. Но при этом айдентики элементов на разных платформах могут совпадать (допустим какая-то кнопка, общая для всех форм с одинаковой логикой поведения).

Пока тестовый проект ассетов правлю руками.

Тут есть проблема: как и сказал опыта с линуксом нет и круга общения нет с пользователями линукса, поэтому потребность не известна. Мои выводы о потребностях в поддержке х11 на основе интернет статистики, то есть весьма поверхностны. Поэтому сюда и написал, чтобы из первых рук, так сказать, познать дзен)

Думаю проблем не должно возникнуть надо только обёртку под х11 платформу делать(но только по потребностям)

Привет)

ХЗ, может и РКН, я из РК, не поубегант) , ссылку на ютуб выложу тут, может пролезет: https://www.youtube.com/watch?v=yw834oa1Wu4

Название - что нибудь придуумаю, потом, когда результат будет)

По поводу 26 версии: да, модно, молодёжно только андроид студии побоку модные течения(на модулях с++ тоже обжёгся, не все иде до конца понимают).

По поводу вашего требования - тут у нас они совпадают на 100%, сам так хочу. Сейчас то что видно на видео можно собраться под линукс, виндовс, андроид, макос и айос из одного проекта(уже). Но функционала пока мало поддерживается. Я из геймдева и делаю подобие (повторюсь - подобие) юнити(анрил) но с уклоном в юай.

https://gpu-mvvm.pages.dev/

сайт при скроллинге на адекватном по производительности устройстве выдает 7фпс

Что сразу портит впечатле. Не хочется думать, что фреймворк бцдет такой же.

аналог кутэ в самом деле не нужен. нужно то, на чём можно собрать интерфейс как у сони плюйстейшн только так чтобы и не вникая и чтоб лёгкий был настолько, что RTX 3050 даже частоты не повысил отображая это. впф/авалония не справились

Android+Vulkan

Звучит как плохая идея, как по мне: я тыкал с SDL3 и получил долгий старт, черный экран при смене окон, краши при восстановлении фокуса(последнее поди сдл3 баг). Остановился на опеглес2.

Там видео на фоне. Возможно в этом причина но тормозов не замечал. У меня на телефоне всё норм.

Подожди, а где код-то посмотреть?

На каком фоне какое видео? Сайт прогрузить все гигабайты не успевает, а оно уже невозможно для просмотра.

Да, верно, ничей аналог не делаю.

Мне надо быстрый старт, малый размер, сбережение батарейки, мввм + 3д(нормального качества) из коробки и сборка с кнопки под любую платформу.

У меня есть конкретное приложение под который делаю фрейворк но за 3 копейки поделюь с другими) А за особо ценные советы организую бесплатную раздачу)

Так нигде, репо приватное)

Код не обещал)

Прошу у форумчан поделиться проблемами при разработке приложений с юай на линукс(и не только). Тоесть прошу обратной связи. Если есть возможность. Пожалуйста)

Инет такая штука, не у всех все работает. Тут ничем помочь не могу, извините(

И вижу на видево что комменты на русском, ну ок.

На линукс мильион проблем с юай.

Например:

• malloc на каждый виджет и вообще фризы при изменениях в отображении (как будто бы болячки ретейнд-моде? но я не шарю)
• бывает что приложение даже закрывается долго
• неконсистентность стилей приложений на разных фреймворках
• аппаратное ускорение графики где не надо. Твоё «+вулкан» начнёт будить мою дискретную видимокарту, что неприятно само по себе, а ещё затормозит старт на пару секунд.

При чем здесь интернет, если сайт тормозит?

ЛОР не тормозит.

Код не обещал)

Ох… Так с этого и надо было начинать.

Обратился к друзьям и родственникам в РФ посмотреть сайт. Выборка от Калининграда до Владика. Ни кто не пожадовался с впн, без впн - проблемы) В основном смотрели на телефонах.

Возможно на вашей стороне, временно, проблемы с инетом. Бывает. Время сейчас такое.

Не говорите)

Меня не пускают в РФ и у меня 5G.

Спасибо за обратную связь)

Ну что мне скринкаст тебе записывать?

Dimensity 7300, Firefox, скроллить невозможно.

У меня веселее: https://ibb.co/TMV9kTDD

Зато не тормозит :D

Может просто забудем? Это же не важно никому… Я на слово верю, есть какието проблемы, так бывает, да и … с ним)

Фух)

тормозит

Это же не важно никому…

А, ок

Код не обещал)

Проходи мимо, закрытых решений хоть жопой жуй.

...принял решение о поддержке Linux из коробки так как вижу перспективы развития. Но исторически так сложилось что почти нет опыта использования Linux...

У меня одного разрыв шаблона?

Что нелогичного? Чувак пилит закрытый коммерческий продукт.

Я бы забил на Х11, по крайней мере, на первое время. Как ни крути, а стандарт уходящий, а ты один. Доделай Кор, Вейланд, редактор, или что ты там хочешь. Уже потом можно будет об этом подумать. Или не думать.

Честно говоря, по-моему тут можно с тем же успехом в принципе на Линукс забить. Не хочется, чтобы это было воспринято как негатив просто крики «ненужно», но всё же будем честны: очередной фреймворк мог бы быть интересен линуксоидам, если бы он обладал хоть какими-то фичами по сравнению с другими, но при этом хотя бы был тоже открытым. Проприетарный фреймворк без исходников никому (гипербола, хотя не удивлюсь, что прям буквально никому кроме автора) на Линуксе не интересен даже при наличии каких-то преимуществ (если только они не прям революцию в софтостроении делают, а они явно не, да и то не факт).

Поэтому тут разумнее всего, если уж прям совсем положа руку на сердце: либо пилить как интересно самому, в принципе на мнение людей не ориентируясь, либо подумать таки над открытием исходников (возможно с двойным лицензированием и прочими компромиссами), либо в принципе забить на Линукс.

Пусть пилит.

А… Идея интересная, но чтобы в 2026 году заинтересовать кого-либо закрытым фреймворком, когда есть куча открытых – ну это надо очень-очень веские основания иметь.

P.S. И да, сайт у меня на Ростелекоме тоже не открывается.

А зачем если есть ravengine? GUI на HTML, автотранслятор шейдеров и куча всякого в пакете идут

ravengine

Добрый день) Перечитайте первый пост, там все ответы на ваши вопросы!

Здравствуйте. Не пытаюсь когото заинтересовать, а прошу обратной связи об опыте создания приложений под линукс с юай.

прошу обратной связи

Что взамен? Закрытый блоб с зондами и телеметрией?

На том и договорились.

Не пытаюсь когото заинтересовать, а прошу обратной связи

Ну как бы обратная связь в отсутствие интереса работать вряд ли будет, так что это вещи взаимосвязанные.

В-третьих, стандарт С++ уже 26

Он каждые три года должен дрочиться?

если запиливаешь что-то с нуля и не заботишься об обратной совместимости, то какой смысл в старых стандартах?

Стабильность и предсказуемость.

А что бы Вы хотели? Есть конкретные предложения, просьбы?

Меня домком попросил в подъезде лампочку поменять, поменял, в замен - ничего(кроме общего состояния домовледения). Живу както с этим, не тужу. Никого не напрягаю требованиями - а мне чего с этого!!! Просто попросил обратной связи: ктото выше написалл про х11, в этом сообщении смысла и информации, для меня, больше чем от большинства ответов здесь же.

Кто только какие озабоченности не выражает а мне другое надо) Поделитесь, пожалуйста, опытом)

Ну выложу исходники, и все всё бросят и как начнут всё под лупой изучать и рассматривать??? Я, так точно, такого бы не делал, да и от других такого поведения не ожидаю.