gettimeofday()

crypt(3) создаёт необратимый хэш, а не обратимо зашифрованные данные

В целом, других вводящих в заблуждение имён я не могу найти.

Предполагаю, что хотели названия функций, которые друг с другом сильно не смешиваются. Если бы называлось gettime(), то было бы слишком близко к time().

Ну и вообще оно deprecated, зачем стюардессу откопал?

то было бы слишком близко к time()

Так оно и есть близко к time, отличие только в том что микросекунды ещё возвращает, и когда-то использовался для узнавания таймзоны.

Ну и вообще оно deprecated, зачем стюардессу откопал?

Что за ерунда? Во-первых, в плане истории названия это в любом случае несущественно. Во-вторых, эти ярлыки почти всегда ничего не значат. chroot() вот тоже deprecated по мнению некоторых стандартов и пофиг. А clock_gettime() не везде есть (в фрибсд меньше 3.0 версии не было например).

Тем не менее, оно deprecated

Почему она так называется?

Потому что тот, кто её первым написал в дремучих юниксах, её так назвал.

Залезть к нему в голову, а тем более узнать не что он об этом думает сегодня, а что происходило в его мозгу тогда, ЛОРу не под силу.

Ты ещё спроси, почему cat, tar, mount и lynx не имеют отношения к кошкам, гудрону, горам и рысям.

mount

горам

Ты б словарик заглянул сначала. Возможно, тогда б попытка сумничать выглядела бы менее провальной.

Нет, с этими названиями как раз всё и так понятно и у меня к ним вопросов нет.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mount

Mount is often used as part of the name of specific mountains, e.g. Mount Everest.

Разупорись и не выдрючивайся тут.

https://en.wiktionary.org/wiki/mount

Verb

У ЛОРовцев совсем чувство юмора отбило, похоже.

У некоторых ЛОРовцев его и не было никогда. Я пару раз обжёгся, так с некоторых пор начал приписывать «Шутка юмора» в нетривиальных случаях, во избежание, так сказать.

Моя ЛЛМ говорит, что появилась она в 1983 году в BSD-4.3 и в отличие от аппаратного таймера возвращала системную структуру timeofday, что и отражено в названии. Была и компаньон-функция settimeofday.

Я вчера чуть не час разговаривал с разными ЛЛМ про это. Из особо запомнившегося - (1) в IBM s390 прям такая железка, которая так и называется TOD clock, (2) особо крутые системные перцы так и декларируют такие функции, как gettod().

Т.е. я так понял «time of day» (оно же «tod») это такой концептуальный термин. Бытовое понимание «время суток» сбивает с толку только людей, которые не в теме )

Разупорись

Торчок, плиз, не проецируй.

не выдрючивайся

Не проецируй - 2.

https://en.wikipedia.org

Господи, с какими же дебилами я сижу на одной доске.

"Толковый словарь", мазафака, ду ю ноу ыт?

Интересно, что моя LLM прямо противопоставляет железку TOD, ну или аппаратно реализованный таймер RTC - real time clock, говоря, что это то же самое, программно реализованной TOD, которая есть часть операционной системы, и что самое интересное, она утверждает, что эти две концепции независимы. То есть программная TOD не использует аппаратную TOD. Причём причина появления программной TOD - слишком высокая цена доступа к аппаратной. То есть читать аппаратный TOD слишком медленно, вот и появилась программная независимая реализация, читать которую быстро. Чудеса да и только.

«Толковый словарь», мазафака, ду ю ноу ыт?

https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/mount

a mountain or hill, used as part of a name :

They climbed to the top of Mount Everest.

the peak of Mount Hood

Забанься, дебил.

Моя ЛЛМ

Выводы бредогенераторов я и сам мог посмотреть, если бы хотел.

Ну извините!

То, что системный таймер работает (и всегда работал) независимо от RTC на PC-совместимых платформах - общеизвестный факт. Вполне вероятно, что на древнем железе была аналогичная история, однако см. ниже. settimeofday есть и сейчас.

А вот угадывать, что из остального ллм нагаллюцинировало, а что скопипастило из реальных источников - затея неблагодарная.