Используете Postman?

https://opensourcealternative.to/alternativesto/postman гуглил?

Конечно, мне хотелось бы узнать опыт использования

Ууууу, оно все запросы ворует

Нет, использую curl.

Из за того, что проприетарщина?

Разово запускаете запросы или как то можно удобно коллекцию создать?

Есть альтернатива его с gui среди СПО?

bruno

Коллекция — директория. Запрос — скрипт. Переменные — . ./env.sh в директории коллекции. Тело запроса и ответ — стандартные потоки.

Если у запроса предполагается только одно тело, а интерфейс Postman подразумевает это, то тело запроса можно прямо в скрипт положить.

Тело запроса можно хранить в отдельном файле. Можно даже множество тел хранить в одном файле, а в скрипт передавать только выделенный текст. Vi так умеет. Acme оптимизирован для подобного стиля работы, абсолютно ничего особенного. Можно даже выделить запрос как шелл-команду и передать в /bin/sh. Этот стиль работы напоминает HTTP-клиент JetBrains.

Абстракции операционной системы мощнее, чем кажутся.

Как и предыдущий оратор, использую curl. Для удобной организации мне достаточно одного текстового файла. Но я в разработке, мне по тыще раз один запрос с разными параметрами гонять обычно не нужно. Добавил фичу, отредактировал в текстовичке что-то существующее и похожее под текущую задачу, пару-тройку раз отработал, забыл до следующей таски по этому модулю.

Insomnium/insomnia.

«П» в слове «облако» значит приватность.

curl намного удобнее. В fish история не теряется, можно использовать переменные, писать циклы, история хранится годами.

Конечно, скрипты можно писать и в Postman (на Javascript, который не самый удобный язык для того, чтобы быстро накидать что-то).

В целом, писать запросы в командной строке, с инкрементальным поиском через Ctrl-R, поиском через fzf, поиском через history | grep, возможностью сразу же увидеть, какие переменные используются, установить их (и они тоже сохраняются в истории), намного удобнее, чем тыкать мышкой в GUI.

Конечно же Thunder Client for VS Code. Postman - это почти всегда overkill.

А если тебе надо отдать на сторону структурированную коллекцию контрольных примеров?

emacs + verb.

curl + jq

Передаю в виде списка команд или скрипта. До сих пор это ещё ни разу не вызвало проблем.

Insomnia

Есть swagger и все эти постманы и прочие не нужны. Если нету свагера значит ни кто не хочет, что это тестировалось.

Путаешь мягкое с тёплым. Я хоть и не QA, но и то понимаю, что сваггер - не инструмент тестирования. Он нужен, но он не является альтернативой postman, curl, и всему, что перечислено выше. Сваггер является лишь дополнением к этим инструментам.

есть еще и newman, который постман но в консоли =)
рекомендую, крутая штука.

Сваггер является лишь дополнением к этим инструментам.

Сваггер в первую очередь про документацию.

А зачем? Для тестирования API мэйнстрим это пистон или K6. Postman - это недоразумение периода становления REST, непонятно почему всё ещё не сдохшее.

да, норм вариант.

я навелосипедил себе такое https://github.com/habamax/.vim/blob/master/pack/local/start/vim-curl/README.rst

можете пояснить что такое verb и как вы работаете с такой связкой?

https://github.com/federicotdn/verb

секция quick start

C-c C-r C-f

Интересно, а в имаксе есть четырёх- и пятиуровневые хоткеи?

Из емакса гослинга:

«… if you forget which commands deal with windows, just type @b[ESC-?]@t[window]@b[ESC].»

Не знаю сколько здесь уровней. Я даже не знаю как это ввести.

Используем. Смешно читать тред, где пишут, что непонятно зачем это надо и почему не сдохло =)

Bootsmann:)

https://github.com/BootsmannApp/bootsmann

Использую curl или в сложных случаях скрипт на Python с requests. Мне почему-то удобнее. Postman пробовал.