Назовите хотя бы одну причину существования долбанного meson...

Подпроекты можно к нему прикрутить:
https://raw.githubusercontent.com/FWGS/waifu/master/scripts/waifulib/subproje...

Оффтопик.

Я сейчас пробую Java, и там всё делается из Gradle. Причём, не нужно пердолиться с устаревшими пакетами из репозитория дистрибутива Линукс, потому что есть Gradle Wrapper, он качает нужную версию Gradle откуда надо.

А флаги компилятора менять… Так ВМ знает, как лучше :)

круто да, а вот если надо для дистрибутива опакетить и на билдере сеть отключена (практикуют такое да) пердолинг с явой радости не вызывает.

Ещë чуток дорихтовать и получится слакбилд :)

Терпеть не могу, когда софт перекачивает сам себя.
У gradle несомненно есть плюсы, например можно дописывать собственные модули, но контроллировать всё это довольно сложно. Это ощущается как чёрный ящик

Не знаю, как там с meson (он на питоне же?), а если сравнивать cmake с gradle, то пердолинга с cmake по-любому больше. Как минимум потому что актуальную версию cmake надо собирать из исходников, а gradle уже доступен в собранном виде. Т.е. на один шаг меньше.

meson нескучной версии тоже придётся собирать. А вот в waf всё бандлится в проект и ничего ни качать ни собирать не нужно

А вот эта https://www.scons.org/ штука не пошла?

Скунса уже обсуждали тут вроде

если сравнивать cmake с gradle, то пердолинга с cmake по-любому больше. Как минимум потому что актуальную версию cmake надо собирать из исходников, а gradle уже доступен в собранном виде. Т.е. на один шаг меньше.

Тебе запрещают скачать бинарник с https://cmake.org/download? А если есть питон, то можно через pip install cmake поставить.

не нужно пердолиться с устаревшими пакетами из репозитория дистрибутива Линукс, потому что есть Gradle Wrapper, он качает нужную версию Gradle откуда надо.

А потом, при сборке другого проекта, понадобится другая версия gradle и другие плагины и опять ждём пока всё закачается. Папка .gradle распухает как печень алкоголика, зато не пердолимся со старыми пакетами.

Тут не уследишь. Мне вот интересно почему make до сих пор жив?

Может я ошибаюсь, но вот к примеру раньше я юзал sendmail и приходилось правила писать на m4.

Ну так уже давно postfix.

Я так понимаю что сборка это по сути последовательность команд в терминале, может просто генерить такой баш скрипт?

Это если папка, а если мамка пухнет, то норм.

задача системы сборки - собирать только обновившиеся файлы. make это может, bash - нет. Ещё make умеет распараллеливать задачи.
Конечно можно нагенерировать bash скрипт, который будет всё это делать, но он будет работать медленнее. Для генерированных файлов придумали ninja

В CMake и xmake такого нет.

Вы меня извините за то что встрял.

Но к примеру если записывать времч последнего запуска сборки в файл, то потом можно финдом найи изменные файлы.

Про паралельный запуск не понял. Питон к примеру не паралелиться. Можно конечно распихать по ядрам но пространство там одно, есть еще асинхроность …

В баше есть пайп к примеру.

Зачем записывать время последнего запуска? make сравнивает время изменения цели и источника и запускает таску, если источник новее.
С распрараллеливанием никаких проблем нет - если есть несколько тасков, готовых к выполнению - то они могут быть запущены одновременно. Наверно это можно на скриптах скостылять, но зачем. Когда есть make?

Ну можно и так, все равно это по сути одно и тоже.

Просто всегда много разговоров про это, почему то.

Я так понимаю что люди пишут на ide и не особо паряться по поводу сборки.