Подключение произвольных устройств к IDE или SATA портам

Нет, это фантастика. SATA разъем подключён к контроллеру, контроллер к шине PCI, на шине он реализует протокол AHCI. AHCI не даёт произвольно задавать «логические сигналы» на SATA разъёме.

Предпосылки не верны. На твоей материнке 2017 года есть наверняка LPT хедер, парочка COM хедеров, и десяток портов USB на заднице и в хедерах. Полистай мануал на материнку. Воткни USB serial adapter. Вместо фантазий про SATA.

Сомневаюсь.

На материнке нет разъёмов для COM/LPT?

Подключение произвольных устройств к IDE или SATA портам

Возможно, но разработка устройства может выйти существенно дороже любой мамки.

Ни USB, ничего другого нет

Мамка 2017г без USB? Модель в студию!

PS Во молодежь пытливая пошла, один AIO переизобретает, другой - GPIO

Да нет же. Свой комп я привел как пример (что в 2017 уже небыло legacy режимов для SATA), это только для разработки. Целевая материнкая плата ТОЧНО не имеет внутри ни USB, ни COM - ничего. Это типа нового промышленного компа. Снаружи корпуса все есть. Но кастомную плату расширения нужно поставить именно внутрь. Наружные хвосты недопустимы. Вот такая вот ситуация. Внутри на плате только SATA один свободен, front panel connector и Audio. Честное слово,т.к. обмен с кастомной платой будет совсем медленный и только от компа к плате, то я, если бы мог заставить по моему хотению моргать Power Led (все равно этот разъем незадействован) передачу организовал бы через этот канал! Думал даже через audio сделать, (что получится не сомневаюсь), но аналоговую передачу вводить нехочется, и да вдруг звуковой выход когда-то потреюуется… а там что то типа модема звучит ;-)

Целевая материнкая плата ТОЧНО не имеет внутри ни USB, ни COM - ничего. Это типа нового промышленного компа. Снаружи корпуса все есть.

Снаружи есть а внутри нет? Столько написать кроме одного - модели матери?

Разве это как-то поможет? - https://www.ixbt.com/platform/hiper-m11-review.html

Можно конечно и импульсами на разъеме для куллера управлять, и воз можно, что-то через слот для SIM придумать. Но завтра они уберут эти разъемы - и все. Можно даже через Wi-Fi внутренний. Но! Если через SATA это конечно сложно и мегаколхоз, это остальное это вообще фантастика. Ну что им стоило USB внутри сделать…

Ну какие-то сигналы на IDE разъёме появляться будут, но наверное не такие, как надо. И придётся вешать на IDE какой-нибудь микроконтроллер и писать прошивку, чтобы он притворялся НЖМД. И не факт, что SATA->IDE будет поддерживать PIO 0, может захотеть UDMA. И с AHCI режимом могут быть проблемы: https://mysku.club/blog/aliexpress/74615.html

Делайте лучше через audio, если знаете как. Хотя каждый может делать что хочется, вот один кадр хочет сделать самодельную плату SATA НЖМД WD caviar 21000 https://blog.rlab.ru/tags/wd21000 , куда только санитары смотрят...

Разве это как-то поможет? - https://www.ixbt.com/platform/hiper-m11-review.html

Импортозамещаем на 50% за рупь контроллером с неонкой? )

USB там как грязи. Даже miniPCIe есть

куда только санитары смотрят… Да, есть такое дело. А что - один камрад на Altera лет 15 назад Cray запилил. Ну такие мы энтузиасты…

Делаю для себя, и уверен, подобное решение сработало бы не раз. Да и к SATA давно подступался. А где там внутренние USB, моджет, я что-то пропустил? Паять что-то на материнской плате не хочу принципиально. miniPCIe занят Wi-Fi адаптером в стоке. Да и сделать кастомную miniPCIe та еще задача.

Возьми другую плату. Сейчас этих «индустриальных» плат формата 4x4 дюйма кто только не делает. Широкий ассортимент. Пример платы с COM хедером: https://www.asrockind.com/en-gb/4X4-R1000V. Китайские минипк на али как грязи. Пример с gpio гребенкой на плате: https://aliexpress.ru/item/1005004661644072.html

Это все так, но, во-первых, этих ПК было полно в Ситилинк и других местах, а не на Алике. Кроме того, это уже готовый комп очень удачной конструкции. Достаточно только переделать лицевые панели, и внутрь можно засунуть еще несколько реле и остальное, что мне нужно на одной плате.

Делаю для себя

Это типа нового промышленного компа. Снаружи корпуса все есть. Но кастомную плату расширения нужно поставить именно внутрь. Наружные хвосты недопустимы. Вот такая вот ситуация.

Удачи! И заказчикам привет 😂

"Это типа нового промышленного компа. Снаружи корпуса все есть. "

А что не так, мистер Разоблачение? Тут сначала никак не могли понять, что я привел свою плату в настольном компе 2017 г.в. как пример (в котором уже 6 лет назад выпилили как SATA legacy), а этот комп дествительно Новый (2022г) И действительно Промышленный (по крайней мере по верии хобота и изготовителя): https://www.ixbt.com/platform/hiper-m11-review.html

Для меня он новый хотя бы потому, что часть, отвечающая за SATA там наверняка не поддерживает legacy IDE-штучки. Если бы там, да и вообще до сих пор, можно было бы работать с портами 170 или 1F0 я бы давно уже все сделал. Но на это лучше не рассчитывать, мне нужн то, что будет работать и сегодня и завтра.

А так да, я любитель странных конструкций, недавно запилил себе 80486 в деревянном корпусе размером с коробку от маленькой пиццы.

Однако, когда предстоит большой объем работы, я все-таки прикидываю, что бы это можно было потом с пользой использовать не один год. Смысл мне изучать, как это можно было бы сделать лет 15 назад…

А что не так, мистер Разоблачение?

все так, мистер Любитель странных конструкций

мне нужн то, что будет работать и сегодня и завтра.

Единственно, жаль, что Вы не написали ЧТО же там будет работать

А так да, я любитель странных конструкций, недавно запилил себе 80486 в деревянном корпусе размером с коробку от маленькой пиццы.

Надеюсь, из березки? Фото можно? На память.

Фото - пожалуйста: https://cloud.mail.ru/public/DRGs/WTBE8totg

Хрен его знает, березка это или не березка, но лазерный станок ее режет очень точно. Обратите внимание, вся конструкция питантся только от 5 вольт, от внешнего БП. Сейчас делаю подобный комп, только еще меньше. На высокоинтегрированной плате Intel 1997 г.в. с Pentium 100.

А с этой идеей… ладно,что делать, пожертвую Wi-Fi и поставлю miniPCIe в RS-232, далее дело техники.

Паять что-то на материнской плате не хочу принципиально. miniPCIe занят Wi-Fi адаптером в стоке. Да и сделать кастомную miniPCIe та еще задача.

на правах оператора броузера: вбиваешь в поиск miniPCIe expansion и методично выбираешь себе по вкусу.

вот на первой странице выдаёт подобное: https://www.gateworks.com/products/mini-pcie-expansion-cards/gw16113-mini-pcie-expansion-card/

там miniPCIe транзитом/стеком насколько понимаю. То есть её втыкаешь в свой микро-комп, а в неё уже WiFi. Обретаешь GPIO

ищите и обрящите, вы не первый сталкиваетесь с нехваткой интерфейсов и всяких разных решений в мире полно

То есть её втыкаешь в свой микро-комп, а в неё уже WiFi. Обретаешь GPIO

Спасибо, да, типа этого мне тоже уже приходило с утра в голову, когда я копался на Алике. Чтоб и Fi-Wi сохранить. Однако, я в дальнем уголке буду держать такую возможную реализацию (на правах бреда пока) Итак, предположим: если реализовать переходнике что-то типа виртуального SATA - накопителя и хотя бы просто создавать файл с заданным именем, а из Altera наружу по тому же RS233 (это уже детали) передавать имя файла, которое на самом деле команда (или содержимое файла, что бы не столкнуться с ограничением на символы в именах файлов) далее на микроконтроллер платы расширения - все без сомнения взлетело бы. Но это я размечтался, на это уйдет вероятно не один месяц. Хотя было бы здорово, в любом компе свободные SATA не редкость.

накопителя и хотя бы просто создавать файл с заданным именем

Это то вам зачем? Просто всё записываемое в сектор 0 идёт в микроконтроллер. В любом случае со стороны user-space нужен специальный софт, которых пишет с O_DIRECT и O_SYNC (и работает от root).

Это то вам зачем? Просто всё записываемое в сектор 0 идёт в микроконтроллер. В любом случае со стороны user-space нужен специальный софт, которых пишет с O_DIRECT и O_SYNC (и работает от root).

Я думал это вобще оформить как просто вывод в файл на эмулируемое устройство. Костылить так костылить. Пишуший софт тогда может быть любой по сути. Имя файла как виртуальный канал передачи. Как-то так.

хотя было бы здорово, в любом компе свободные SATA не редкость.

в любом компе более не редкость свободные USB, распинованные но не выведенные на морду RS и некоторые GPIO (достаточно воткнуть проводочки), пропаенные но не распинованные LPT и доп.GPIO (посадочные места есть, просто штырёчек не воткнули)

зачем решать через проблемы ж-пу ?

PS/ а вот SATA «в любом компе», это дифицит, мне например их вечно нехватает..

моджет, я что-то пропустил?

https://www.ixbt.com/img/r30/00/02/57/16/IMG9701.jpg

Разноцветно-жёлтые штырьки похожи на разъём для com-порта. Сравни с другими платами лучше. А может это usb, а com рядом.

Com header: https://smartadm.ru/com-serial-port-header-na-materinskoy-plate/

Usb header: https://www.technewstoday.com/usb-headers-on-motherboard/

Что-то они слишком похожи.

Фото - пожалуйста: https://cloud.mail.ru/public/DRGs/WTBE8totg

Круто. Кусок блейда?

Можно фотку внутренностей?

Уважаемые участники - на плате цветной это Front Panel Connector, увы.

А вот платы внутри выложил туда же, файл с длинным именем: https://cloud.mail.ru/public/DRGs/WTBE8totg

Это обычная плата формата LPX, конкретно этот экземпляр сделан Siemens в 1994 или 1995. Проц из довольно поздних серий, 80486DX2-66 5V c кэшем WB. И сделана плата обалденно - даже все надписи золоченные. Что интересно, она заработала только от 5 вольт сразу. Потребление - 18 ватт. Но, естественно, не работали COM-порты. Для порядка прикрутил туда плату-переходник и на нее маленький DC-DC преобразователь +12 и -12 вольт из +5, и тогда и порты заработали.

Сейчас нарыл плату LPX от одной из моделей Vist-1000 1997 года. Так там на плате Pentium-100, S3-VirgeDX и Sound Yamaha, USB. причем плата гораздо меньше этой! Думаю сделать примерно то же самое, но еще аккуратнее. Пока не промерял плату, но думаю, не более 40 ватт. Единственно, надо будет прикинуть потребление по 12 и возможно -5 вольт (хотя -5 врядли нужно), что бы работал линейный выход на звучке.

Только у ядра файловый кеш. Если просто запись в файл, то неведомо когда данные будут на физическом носителе. А запись имени файла ещё неведомее. И при обычной записи ядро запросто может писать блоки в другом порядке.

Только у ядра файловый кеш. Если просто запись в файл, то неведомо когда данные будут на физическом носителе. А запись имени файла ещё неведомее. И при обычной записи ядро запросто может писать блоки в другом порядке.

А вот это, кстати, очень ценное замечание, спасибо. А то я увлекся. Но вероятно если файл закрыт,итд. Да, надо будет подумать на досуге.

P.S. У меня еще как-то мелькнула мысль распечать на 3D принтере как бы ножки, по периметру, для этого 486 компьютера (и покрасить их из балончика золотой краской), что бы получился типа процессор! Но вовремя остановился.

Если уж совсем извращаться то можно найти на материнке/видюшке и т. д., а из онтопика гнать трафик на него. Конечно, это не GPIO, но обойтись микроконтроллером средней паршивости вполне можно ))

sync?

Я недавно открыл, что на vga разъёме есть i2c, сечешь о чем я?

Или syncfs()? И какую проблему вы этим решаете? Напомню, тут рассматривается гипотетический МК, притворяющийся НЖМД, да ещё и с эмуляцией ФС. Помимо передчи данных из компа в МК, наверняка захочется ещё читать из МК, и как читать без O_DIRECT?

VGA выведен внутрь корпуса? Или вы главное требование ТС пропустили?

И вобще, i2c в VGA это не интерестно, вы к DDR-модулю подпаяйтесь, там ведь тоже i2c на SPD...

Ну заставить ос сбросить кэш на диск.

Да я никакую не решаю, на мой взгляд, идти подобным путем - овчинка выделки не стоит

VGA выведен внутрь корпуса?

Нет, но обычно к нему несложно подпаяться и изнутри. Всяко проще, чем разработать устройство+софт для коммуникации через sata.

С высокой вероятностью разъём vga вообще не используется и может быть выпаян, а вместо него - запаять вертикальное гнездвшко, или DuPont штырьки или прям специально так платку разработать чтоб туда втыкалась. I2с зато, - бери и пользуйся без вот этого вот всего

И вобще, i2c в VGA это не интерестно, вы к DDR-модулю подпаяйтесь, там ведь тоже i2c на SPD…

Ну на памяти то оно занято, а на vga свободно, если предположить что монитор в этот разъём не воткнут

Вон на нем Mini-PCIe и внутренний USB (позади компа), вешай на них что угодно и отстань, бога ради, от SATA и VGA.

Это для какой-то конкретной экзотической платы. А универсальным решением могли бы быть, скажем, miniPCI-e в USB, в него хаб, а в него Wi-Fi и ардуинку.

Ну, пока что всё чисто гипотетически. А ваша позиция занятна, с одной стороны вы пишете про sync(), то есть отстаиваете позицию ТС по реализации не только эмуляции НЖМД, но и файловой системы, что и затратнее и сложнее, так нужно ещё и кеш ОС обходить, а потом раз и:

овчинка выделки не стоит

Исходно ТС против пайки материнки, а если уж паяться, то к USB.

С высокой вероятностью разъём vga вообще не используется

Ну кому как, с точки зрения автоматизации на коленке, найти старый, который не жалко, VGA монитор проще, чем HDMI.

Ну на памяти то оно занято

Дак на i2c шине куча устройств ведь может быть. Почему на материнках не выводят i2c? (комментарий) там на lm-sensors фото подпаивания к модулю памяти...