Универсальный rpm и deb пакет

https://redos.red-soft.ru/base/arm/arm-other/alien/

Можно ли собрать любой автомобиль из запорожцев?

Можно, но только лишь потому, что возможно все. Не нужно.

Можно ли на 2-х отдельных дистрибутивах deb и rpm готовить универсальные deb и rpm пакеты, чтобы подходили всем соответствующим дистрибутивам?

Про deb незнаю, а одного пакета rpm будет недостаточно - ведь есть 32 и 64 разрядные ОС (это если там исполняемые файлы есть).
А так это еще зависит о того, что ты называешь «пачкой файлов». Файлы разные бывают!

Зависит от того, какие у тебя есть зависимости.

Если это просто куча неисполняемых файлов, то просто собираешь rpm-пакет и он работает на всех rpm-ках. Насколько я в курсе, сам по себе rpmbuild зависимостей не добавляет.

Но зависимости могут добавляться всякими штуками, вызываемыми в процессе сборки пакета. Например, если у тебя питон-код, то может быть вызван компилятор в байткод и подставлена зависимость от текущего питона.

Если это исполняемый бинарь, то rpmbuild вызовет ldd и на его основе сделает зависимости на конкретные версии so-шек, с которыми бинарь линкуется.

От всего этого можно избавится, но тут нужно знать в чём конкретно возникает проблема.

Про deb’ы не знаю, там вроде как все зависимости самому надо указывать. Так что можешь просто не указывать их, но тогда убедись, что у тебя зависимостей нет.

да, мы так делаем.

Нужно компилировать на максимально древнем дистрибутиве из-за версионирования memmove в libc

а вы задаете какие-то опции сжатия или еще что-то для того, чтобы на всех дистрибутивах понимался?

RUN dpkg-deb -Zgzip --build /root/base /output/flussonic-transcoder-base_${PKG_VERSION}_all.deb

но gzip тут нужен для того, чтобы работал наш специальный сервис, который управляет ветками в репозитории.

Для этого вобщем-то придумали flatpak

много чего придумали, но в быту домохозяйки пользуются deb и rpm