Простые библиотеки реализующие графический интерфейс в python

Черт его знает, я не стал брать в руки ГТК3, а уж 4 и подавно не стану. Так что не эксперт в сортах ГТК.

Я тоже решил, что буду пользовать Gtk2 до упора, а там.. «или ишак сдохнет, или падишах».

В обычном винапи ты можешь написать такой же простой код и получить:

1. Системную тему
2. 4к и HiDPI

?

Совершенно верно, могу:

Wayland: ваше мнение, впечатления, будущее? (комментарий) | https://i.imgur.com/wrO4HBs.png

Люди ещё в 80-ых написали эти приложения на WinAPI и в современной системе они получили поддержку современных фич.

И, заметь, без всякого мыла. Уровень осовремененности и обратной поддержки недостижимый не то что для иксового копролита, но и до относительно недавних Qt 4 и GTK+2.

напиши программу на tcl/tk и общайся с ней по клиент-серверной технологии через сокеты.

PySimpleGUI предлагаю.

import PySimpleGUI as sg

sg.theme('DarkAmber')   # Add a touch of color
# All the stuff inside your window.
layout = [  [sg.Text('Some text on Row 1')],
            [sg.Text('Enter something on Row 2'), sg.InputText()],
            [sg.Button('Ok'), sg.Button('Cancel')] ]

# Create the Window
window = sg.Window('Window Title', layout)
# Event Loop to process "events" and get the "values" of the inputs
while True:
    event, values = window.read()
    if event == sg.WIN_CLOSED or event == 'Cancel': # if user closes window or clicks cancel
        break
    print('You entered ', values[0])

window.close()

Результат.

Так это же элементарно:

• бутитесь с livecd с чем-то, к примеру с SystemRescueCD;
• поднимаете Internet-через утилиты livecd, или ручками;
• маунтите корневой своей системы куда-то;
• если надо в /boot раздел с бутом маунтите;
• chroot/arcchroot в примонтированный куда-то корень вашей системы;
• устанавливаете ядро заново;
• отмонтируете разделы, и ребутитесь;

Что люди только не придумают, чтобы не юзать более простые варианты, и не держать вторую систему… Сам такой же был, на arch перелез, а в системе был Debian(на всякий случай). Во второй раз когда на него перелезал, fallback был из Fedora.

В итоге понял, что я делаю что-то не то. Флешка с SystemRecueCD всегда под рукой, а корневая ФС Arch на BTRFS уже много лет. И я доволен как слон: снимаю с неё периодически снэпшоты, если что-то навернётся, я просто сделаю корневым снятый ранее снэпшот, загружусь в рабочую копию системы, и из неё 100% легко починю основную. Но, как-то так получается, что обычно этот снэпшот нужен только что-бы посмотреть как вернуть то, что я снёс сам по глупости, и как вернуть его назад со всеми правками конфигов и настройками.

Да, это так себе вариант, убогий до ужаса. Но, его плюс в том, что копию корневого снэпшота легко пожать и передать по сети, а иметь рабочий бэкап корневого со всеми пакетами и настройками - это удобно и круто.

В общем. Для любителей экспериментировать и ломать что-то у меня два три совета:

• ФС, позволяющая снять легко снэпшоты с корневого системы без остановки ОС и ребута в другую ОС(или LVM, со снэпшотами LVM, если так любите старые ФС без CoW и снэпшотов);
• флешка с SystemRescueCD(для арчеводов must have на случай факапов);
• бэкапы рабочей системы не на вашем ПК(в дополнение к снэпшотам, не вместо них), вместе с важными для вас данными, на случай серьёзных факапов, когда можно потерять таки всё(SSD сломался, или ещё что случилось).

Но, и это варианты для ленивого. По хорошему все установки пакетов и их настройки нужно сразу оформлять так, чтобы вернуть всё, развернув минимально рабочую систему было проще простого. К примеру, с помощью того же Ansible и его playbooks.

P.S.: да, бэкапы важных данных с хомяков тоже лучше паковать, шифровать, и хранить где-то на сервере не в вашем регионе. На случай факапа… Очень иногда помогает вернуть всё взад.

$ pmap gtk_hello_world
...
total           901656K

У меня на Debian testing на Sandy Bridge example-1 из Linux Ate My RAM занимает:

$ pmap example-1-gtk3
...
total           198164K

$ pmap example-1-gtk4
...
total           399532K

Как по мне всё равно длинновато, kivy кажется проще, меньше и кросплатформенный.

Хотя… А как это чудо ставить, я не разобрался как это чудо ставить, пол года назад были какие то проблемы, уже не помню какие.

Поправка, забыл про pip, но пока что попробую что то написать на kivy

Motif. Глобально и надёжно.

На Хабре пишут, что PySimpleGUI через Tk отображается:
https://habr.com/ru/company/skillfactory/blog/538324/
только синтаксис вроде как упрощен и под питон адаптирован.

Там больше картинок и анимаций.

Ок. (Вот блин, почему нет IDE которая сама придумает какую программу написать:), типо напиши калькуялтор, напиши велосипед, спиннер….)

На Хабре пишут, что PySimpleGUI

хрена себе, лёгковесная обёртка..30 строчек скрипта (скрипта!!, не С/с++) ради кнопки и рандомной цифры.

Напишите такую ИДЕ.

Лол, у самого идей нет

Нет.

Вот блин, почему нет IDE которая сама придумает какую программу написать:), типо напиши калькуялтор, напиши велосипед, спиннер….

Помнится, в комплекте с обвязкой к руби (ruby-gtk2) шла куча примеров на все случаи жизни, я из них много чо почерпнул.

Подозреваю, что в твоей тулзе тоже примеры есть, только их нужно найти - посмотри список файлов, которые поставились, возможно в папке /usr/share лежат примеры.

Может мне вообще Vala изучить? Хотя не, на пайтоне спокойнее

Про языки программирования, поискал я их. И хочется уже сказать, да пошло это всё нафиг, пойду на асме писать, там проще всего. Ну всмысле комманд немного и всё можно реализовать прерываниями. :)

https://github.com/rreilink/pylvgl

На самом деле, если хочешь быстро и без геморроя писать десктопные приложения, то ничего лучше Lazarus и Delphi ещё не придумано.

Золотые слова. Я уже хотел сам на лазарусе делать

Мне вообще не понятно, как рядового пользователя привлечь к cli интерфейсу, им нужна красота, простота или что

А зачем «рядового» юзера к CLI привлекать?
Кесарю кесарево - хакеру хакерово.

Если ты такой юниксвейщик, то пиши CUI-прогу для кулхацкеров, а потом GUI-морду к ней «для быдла».

Недавно изучал существующие крипто-кошельки - большинство имеет такую структуру:
1) консольный кошелёк, например firo-cli
2) гуй, например firo-qt
3) сетевой демон, например firod
4) майнер, например firominer.

А более популярные ваще не парятся, например у Monero:
1) monero-wallet-gui
2) monerod
Консольная морда вынесена в «extras», а штатный майнер встроен в gui (или в демон, сходу не понял).

Я к тому, что Linux-мир, становясь массовым, тоже уходит от консолек в пользу графики.

Но, если сделать более привлекательным.

Смотреть нужно правильно, а не так. 250 метров - это ещё очень оптимистично (ГТК3 ещё был около того), но неправда, к сожалению. Вот реальная оценка барахла, которое тянет за собой минимальный gtk хеллоу вролд из мануала

Оказалось, что я и сам смотрел неправильно и не обратил внимание на одну «особенность» - подавляющее большинство в пространства процесса занято «защитными» страницами, они входят в эти 900. С поправкой на это, исправляю свой косяк:

$ pmap -d PID
...
mapped: 901524K    writeable/private: 101964K    shared: 4572K

101 метр под либы и всякие маллоки. Не 900 метров, конечно, но тоже неприлично много для окна с кнопкой.

PS: собирал через gcc -o hello-world-gtk 1.c `pkg-config --cflags --libs gtk4` , может там насувало каких лиших либ, хз.