IDE для разработки под msp430

0

2

Уважаемые, а как обстоят дела в linux для разработки под msp430, кто какой IDE пользуется? Есть ли варианты кроме прикрутить gcc в Qt или eclipse (не к ночи будь помянут). В принципе готов и проприетарщиной обмазаться Segger мне например очень симпатичен, только для TI его нет ((

Ссылка

← Симулятор для отладки Python программ.

int в си больше не нужен? →

vscode не нравится? Для него еще platformio есть

sehellion ★★★★★
(21.02.22 13:31:27 MSK)

Ответ на: комментарий от sehellion 21.02.22 13:31:27 MSK

Кста-а-а-ти, про vscode забыл совсем спсб. А вот платформио мне не зашел, хотя слышал позитивные отзывы.

pavel_l ★
(21.02.22 13:33:20 MSK) автор топика

Делал на них проекты примерно 5-7 лет назад. Никакой IDE не пользовался. Исходники редактировал в vim и всё собирал в Makefile. MSP430 это не STM32, для которых без автокомплита тяжеловато. У MSP430 система регистров довольно простая и всё хорошо запоминается, так что под них IDE не нужна.

DarthVadimius ★★★★
(21.02.22 13:35:02 MSK)

Ответ на: комментарий от pavel_l 21.02.22 13:33:20 MSK

Мне тоже не зашел, слишком сложен и избыточен для меня оказался. Недавно ставил его, т.к. проект был уже под него собран и сборка с прошивкой делались буквально одним кликом

sehellion ★★★★★
(21.02.22 13:43:47 MSK)

Ответ на: комментарий от DarthVadimius 21.02.22 13:35:02 MSK

Я как бы в makefile не очень умею ¯\_(⊙︿⊙)_/¯

pavel_l ★
(21.02.22 13:45:00 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от sehellion 21.02.22 13:43:47 MSK

Ну собственно в любой IDE сборка одним кликом )

pavel_l ★
(21.02.22 13:46:23 MSK) автор топика

Ссылка

CCS

tyakos ★★★
(21.02.22 13:51:16 MSK)

Ответ на: комментарий от tyakos 21.02.22 13:51:16 MSK

Ему же эклипс нужен, не? По крайней мере в оффтопике так

pavel_l ★
(21.02.22 13:55:34 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от pavel_l 21.02.22 13:55:34 MSK

Он содержит все что надо, иклипс, компилятор, отладчик.

aiqu6Ait ★★★★★
(21.02.22 15:02:27 MSK)

Ответ на: комментарий от aiqu6Ait 21.02.22 15:02:27 MSK

Я конечно писал, что готов рассмотреть проприетарщину, но проприетарщина на эклипсе это за гранью добра и зла.

pavel_l ★
(21.02.22 15:12:12 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от pavel_l 21.02.22 15:12:12 MSK

Оно ж в маркете эклипса и есть не просит.

А на фоне конкурентов эклипс уже чуть ли не суперлегковесное IDE.

Shadow ★★★★★
(21.02.22 15:14:19 MSK)

Ответ на: комментарий от pavel_l 21.02.22 13:55:34 MSK

В оффтопике оно всё одним пакетом ставится.

Удобно, если прошиваешь и дебажишь через JTAG.

tyakos ★★★
(21.02.22 15:15:47 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от pavel_l 21.02.22 15:12:12 MSK

Вы или в девелоп играйтесь, или за опенсурсь боритесь. Вам шашечки или ехать? Нормальные люди используют среды разработки от производителей процессоров и решают поставленные задачи, если ваша задача - реализация принципов FSF на отдельно взятой закрытой платформе, то я вам ничем не помогу.

aiqu6Ait ★★★★★
(21.02.22 15:47:04 MSK)

Ответ на: комментарий от pavel_l 21.02.22 13:45:00 MSK

Я как бы в makefile не очень умею ¯_(⊙︿⊙)_/¯

Там ничего сложного.
рекомендую взять проект любой как пример и сваять свой Makefile.

~~modest~~
(21.02.22 16:10:15 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от aiqu6Ait 21.02.22 15:47:04 MSK

По мне дак слишком много категоричности

Нормальные люди используют среды разработки от производителей процессоров

Что-то я не слышал что бы, те же, Segger, IAR, Keil производили контроллеры, однако их продуктами пользуются, видимо не нормальные люди. Если для вас существуют только «решения от производителей» и все остальное, то я ваше мнение услышал.

pavel_l ★
(21.02.22 17:53:18 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Shadow 21.02.22 15:14:19 MSK

Это расценивать как java стал торт (тут выступает Станиславский) или все остальные «ожирели»?

pavel_l ★
(21.02.22 18:51:13 MSK) автор топика

Да любую IDE используй, но они такие простые, что можно хоть в mcedit’е писать код.

Вот только прошить… Я себе как-то на распродаже на ибее купил за 150р девборду на MSP340, но потом оказалось, что нужен отдельный прошивальщик, стоящий бешеных денег. Ну нафиг, я лучше на STM32 продолжу…

anonymous
(21.02.22 18:58:42 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 21.02.22 18:58:42 MSK

Это смотря какие контроллеры, есть которые через копеечный usb->ttl шьются

pavel_l ★
(21.02.22 19:03:39 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от pavel_l 21.02.22 19:03:39 MSK

MSP340? А конкретно что за модели и каким софтом шить?

anonymous
(21.02.22 19:15:35 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 21.02.22 19:15:35 MSK

Тут кратко, тут подробнее Софт только под офтопиком знаю mspfet или bsl-scripter, но для первого почти уверен в начии под linux

pavel_l ★
(21.02.22 19:27:41 MSK) автор топика
Последнее исправление: pavel_l 21.02.22 19:29:21 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от pavel_l 21.02.22 19:27:41 MSK

Софт только под офтопиком

Ну и нафиг тогда пишешь об этом вообще?

Раз только под мастдайкой, то это означает, что с данным МК невозможно работать!

anonymous
(21.02.22 19:31:51 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 21.02.22 19:31:51 MSK

Раз только под мастдайкой, то это означает, что с данным МК невозможно работать!

Вы че все такие резкие, категоричные здесь? Я ссылку на спеки дал, можно хоть маленько инициативы то проявить самому? так сойдет?

(◔_◔)

pavel_l ★
(21.02.22 19:39:48 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от pavel_l 21.02.22 18:51:13 MSK

java стал торт

Так у эклипса свой тулкит в нэйтив, он всегда был почти «торт», тормоза там, скорее всего, из-за всяких кривых вещей типа проверки орфографии с подчёркиванием были.

или все остальные «ожирели»?

Да. Сильно ожирели. Эклипс, конечно, уже два года как 32bit не поддерживает, но с тех пор изменился не критично. ЧТо как бы символизирует - я не устаю напоминать, что я иногда пишу код в eclipse на древнем двуядерном Atom с 2 Гб оперативки. А вот facebook на нем даже последний firefox отрендерить не может. А chrome даже на ЛОР тормозит.

Shadow ★★★★★
(21.02.22 19:51:11 MSK)
Последнее исправление: Shadow 21.02.22 19:51:33 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Shadow 21.02.22 15:14:19 MSK

А на фоне конкурентов эклипс уже чуть ли не суперлегковесное IDE.

Так, я видимо был в криокамере, то есть эклипс, который съедает гиг на проект с hello world для stm32, это «супер легковесное IDE»? Просто я использовал Doom Emacs и не знал бед с памятью, а тут недавно решил затестить Eclipse for Embedded и свап дал знать о себе.

P.S. Мимо-8-гигабайт-RAM юзер.

snake266 ★★★
(21.02.22 19:51:43 MSK)

Ответ на: комментарий от snake266 21.02.22 19:51:43 MSK

съедает гиг на проект с hello world для stm32
и свап дал знать о себе.

Ну, поставь ограничение vm. Если совсем плохо, запусти 32-bit. Ему тогда точно в своп нечем будет уходить. А, совсем забыл. Я ж его в OpenJ9 (AOT, бывший IBM) запускаю. Эта ява сильно меньше памяти ест.

Shadow ★★★★★
(21.02.22 19:57:08 MSK)
Последнее исправление: Shadow 21.02.22 19:58:59 MSK (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Shadow 21.02.22 19:57:08 MSK

Вы меня конечно простите (с), но ну нахер! и это без учета, что CCS «от производителя» заняла 3Gb на диске.

pavel_l ★
(21.02.22 20:26:50 MSK) автор топика

Code::Blocks же!

shkolnick-kun ★★★★★
(21.02.22 20:32:50 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от pavel_l 21.02.22 20:26:50 MSK

Попробуй qt-creator. Я пользуюсь, вполне ОК.

anonymous
(21.02.22 20:48:40 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от pavel_l 21.02.22 20:26:50 MSK

зато унутре документация, примеры на 100500 ненужных тебе камней, визуальный конфигуратор ног (который не знаю, применим ли вообще к msp) и прочее ненужно. «при всем богатстве выбора альтернатив нет» (с) кушойте :)

там еще лимит на размер линкуемого кода - иначе плоти нологи.. ))

aol ★★★★★
(21.02.22 20:56:46 MSK)
Последнее исправление: aol 21.02.22 20:57:48 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от pavel_l 21.02.22 17:53:18 MSK

Segger и VisualGDB нормальные решения делают, IAR у меня оставил ощущение наколенной поделки - отстали они от трендов лет на 15-20. Но если их покупают, значит они кому-то нужны. Я же хотел сказать простую вещь - если нужен результат, то надо использовать эффективный инструмент.

aiqu6Ait ★★★★★
(22.02.22 08:38:32 MSK)

Ответ на: комментарий от aol 21.02.22 20:56:46 MSK

там еще лимит на размер линкуемого кода - иначе плоти нологи.. ))

Во-первых, это элементарно лечится. Во-вторых, если не хочешь пиратить, никто не мешает подцепить GNUтый компилятор.

anonymous
(22.02.22 09:15:53 MSK)

Ответ на: комментарий от aiqu6Ait 22.02.22 08:38:32 MSK

Я же хотел сказать простую вещь - если нужен результат, то надо использовать эффективный инструмент.

Согласен, именно поэтому я и создал тред. Не хотел тратить время на «игрища» с прикручиванием тулчейнов, возможно для кого-то это на изи, но мне под надоело. С другой стороны если готовые решения это только ccs, то тут уже действительно задумаешься, а надо ли оно такое?

pavel_l ★
(22.02.22 09:20:36 MSK) автор топика

Ссылка

По идее хорошо прикручивается QtCreator && Qbs как система сборки. В Qbs идут примеры для MSP430 как для использования компиляторов GCC так и IAR.

Основная проблема это отладка.

В принципе, можно используя связку GCC && GDB заиспользовать сеггеровский жлинк в режиме GDB сервера, тут нет проблем.

Можно даже использовать GDB в связке с компилером от IAR. ;)

Вся проблема в проприетарности всех этих штук. Например IAR не предоставляет публичного АПИ для своих плагинов CSPY дебаггера что не позволяет заюзать другие IDE. Копирастия во все поля.

Но вот к примеру KEIL имеет некое решение. Я добавил в QtСreator кейловский отладчик. Называется UVSC но оно не для MSP к сожалению.

kuzulis ★★
(22.02.22 12:51:30 MSK)
Последнее исправление: kuzulis 22.02.22 12:52:56 MSK (всего исправлений: 1)