stm32h7

Объявляется неделя рисования клеточек.

да нет же. просто тут реально разбираются люди в этом деле. пытаюсь записать даже просто склетет программы

.cpu cortex-m7
.syntax unified

.word 0x20002000
.word _start + 1

.global _start
_start:

Found 1 stlink programmers
  version:    V2J17S4
  serial:     303030303030303030303031
  flash:      0 (pagesize: 0)
  sram:       0
  chipid:     0x0000
  descr:      unknown device

сразу размер sram cтановится равным нулю.

apt_install_lrzsz вроде разбирается

Кажется stlinkv2 не подходит для твой платы.

Он с подружкой Моя Garuda Linux (Cinnamon community edition) 🥰

Уважаемые разработчики, чем прошивать в Linux данное чудо? Должно же что-то быть для того чтобы прошить из консоли?

Красота

Какой тебе H7, если ты с несчастным F1 не разобрался еще?

Что до прошивки - ну так посмотри, какая там сигнатура, да добавь в код st-link. Абы протокол тот же был, а так - ОК. С теми же GD32F103 прокатывает.

Шутка

Довели Assembler до того, что с свечой на форум заходит …

Раньше в рыцарском облачении заходил

Раньше в рыцарском облачении заходил

М-да, крепенько ему досталось.
За свое терпение лычку получил …

За свое терпение лычку получил …

Лычки только терпилы и получают.

Лычки только терпилы и получают.

Шутка

А мы вот анонимы ЗАДРЫПАННЫЕ вечно ВОДУ МУТИМ …

Шутка

Скучный ты, как бывший терпила с лычками.

Я заметил. Охреневаю, что другие не видят.

Ну-так, в «приличном обществе» неприлично такое замечать.

пишут что под линуксом нельзя шить эту плату, что нужен специальный stmпрошивалишик. Если честно, то я действительно еще не знаю как подступится к данной плате. И если уж такое счастье существует и действительно можно шить stm32H7 из из линукса с помощью stlink то скаиже как. я не понял

какая там сигнатура, да добавь в код st-link.

можно подробнее?

ладно, пойду в толксы, может там объяснят.

ладно, пойду в толксы

Да, ладно! Наконец-то свалишь и будешь разводить тупняк в положенном месте.

Товарищи модераторы, не снимайте у него скор меньше необходимого для толксов! Пусть удобряет земли, где это действительно нужно.

Шей по DFU.

Куб надо устанавливать для этого?

Ок. Вот получил бинарник. Скажите пожалуйста, как залить его с помощью dfu на MK

man dfu-util

Assembler, в 1001 раз объясню вам почему в ваш адрес критики много.

Понятно, что у всех форумчан часто возникает вопросы на которые они ответ не знают.
Но они сначала гуглят и пытаются найти ответ, а если все же есть «непонятки», то тогда лишь бывает и тред создают.

У вас типичный вопрос

Сколько будет 1 + 1?  ...

Ну подождите. Ведь всем же интересно. Сюда заходят не только матерые кубисты и виндувспользователи. Есть и просто ребята, кто верит в линкс в его возможности. И если эта система больше подходит для программистов, чем для геймеров, то почему нельзя найти способ как прошить данный микроконтроллер в замечательном линуксе? Ведь все просто как 1 + 1. Вот есть последяя версия, которая доступна из гита это 1.7.0 и со слов некоторых она умеет шить stm32H7, со слов других она не умеет шить. Так я прочитал в темах ТС. Другие говорят что без куба вабще нельзя прошить этот микроконроллер. И дело уже даже не в ТСе и не в модели микроконтроллера, а в сообществе и в людях вцелом. Зависливые вруны и недоброжелатили оправдывают свое вранье тем что ТС задает банальные вопросы. Только если она действительно простые, то почему же нет ответа? Чего-то не допонимаю. (комментарий) людям тоже было интересно. Люди ждали. Может быть кто-то бы получив ответы рискнул перейти с stmf0 на stm32H кпримеру. Это просто могло послужить стартом. Но нет, вместо ответов сыпались тонны шипения научения на то что ТСа пора уже давно забанить. И где же тогда вся прелесть линукса перед виндой, если тут работает и имеется только все на словах? Если дать тебе ответ готовы только в job за 1000$ потому что меньшие суммы, как было заявлено ранее оскорбляют столь серьезных людей у которых время стоит очень дорого. Так зачем этот линукс, когда даже в платной винде нет такой корысти? в винде вроде можно шить и на 1000$ можно купить для этого профессиональный софт и не просить и не унижаться. Мало того что надо отдать 1000$ так надо еще это сделать с поклоном? вы в своем уме? вы не ЕБА…нулись? Тут нет никакого роста, и наверное правы были те кто не хотел в школы закупать линуксы, потому что как видно из темы тут никогда ничего не будет работать. Вот купили бы вдруг детишки такие микрокотроллеры и что дальше? А купили бы они винду, то уже давно бы изучали. Так что линукс не для развития, а для торможения. На линуксе конечно же будут тусить такие вот юродивые как я котороым уже ничего в жизни не надо, и которые из коммунистических взглядов не принимают винду.

Скажите, но только прямо пожалуйста. Шьется ли STM32H7 из консоли без IDE или не шьется с помощью st-flash?

Сколько будет 1 + 1?

Только у колониальных опрессоров может быть единственный ответ на это.

Правильно говоришь. Я только не согласен с утверждением о том, что люди ждали. Мне кажется, что просто никому не интересно заниматься контроллерами, которых у них нет. Да и линукс тут ни при чём, дело же в людях. Эта тема имеет большое значение лишь для автора, а для остальных она ничем не лучше десятков других. Кто в этом виноват?

В толксах ТСу ответили ещё четвёртого числа.

заниматься контроллерами, которых у них нет.

И не будет. А могли бы быть, если оказалось что ОС на ядре Линукс действительно не для игр, а для серьезных вещей.

дело же в людях

Да в людях. В людях которые должны развивать Линкс. Но на деле выхватили деньги и съебались в теплые страны. К местным же жителям претензия одна, пусть научатся принимать правду какой бы она не была. Я же помню как мне затирали какие возможности дает линукс и как бледна винда в сравнении с ним. На деле оказыватся что винда для серьезных вещей, а линукс чтобы втирать очки. Потому что порядком уже подза..бали темы что даже браузер не работает в этой замечательной системе. Ну ладно, хер с этим браузером, можно было бы как сказано уже выше все списать на то что эта система не для игр, не для развличений, а чисто для кодинга и прочего. И когда появляются темы что даже микроконроллер прошить нельзя, когда он шьется из под винды на ура, то хочется посмотреть в ебла тех ебков кто довел до такого, но которые исправно пиздят что все ок, и затаскивают эту хуеты в образование. Там и без этого бедным детишкам проблем хватает, и чтобы ебаться с этой хуетой в которой ничего не работает и ничего нет, то судить таких надо, а не раздовать на форумах по пять звезд.

У меня нет никаких вопросов в обитателям других форумов, потому что они сидят на винде и с ног до головы обмазаны кубами и прочими непотребными вещами, но открыто заявляют что зарабатывают деньги. Просто зарабатывают деньги. Ну какие могут быть к ним притензии? Там и говорить то особо не о чем. Бывает правда на них находит мысль о том что они НЕРЕАЛЬНО ОХУЕНЫ, но действительность быстро вразумляет их. Я к тому что есть такие индивиды кто свято верит в закон ома, а кто-то не верит, и когда эти долбаебы начинают подводить под бан за то что не верит в Ома как они, то тут конечно, но даже не претензии, а сожаление. А когда же здравые люди коих много на этом ресурсе начинают творит такую дичь, то нельзя пройти мимо. Снесите к хуям раздел девеломент и лучше создайте раздел комиксов от местных жителей, пусть рисуют и выкладывают. Пользы будет больше и позитива, чем от возомнивших долбаебов.

И опять же когда заходишь на такие ресурсы, где только зарабатывают деньги, то и вопросы как-то задавать не хочется, потому что это их хлеб их копейки, на даже бывает что помогают. Но когда заходишь сюда к где все КАК БЫ пронизано возвышенностью и на первом месте стоят иные ценности чем деньги, но чуствуется такая меркантильность которая так и рвется наружу, то кроме отвращения это ничего не вызывает. Вы думаете что это не заметно? Все эти хитровыебаные личности, которые жаждут денег но не уходят от сюда, не уходят лишь потому что боятся пропустить момент, когда вдруг выгода ударит тут фантаном. Вот поэтому он тут виснут и только мешают другим что-то делать. Они только нашептывают в уши другим тупеньким что ничего не надо делать, что кругом халявщики, кругом тролли, модерация отцтой, форумчане тупые и тд. Хотите денег? хотите выгоды? Так сделайте чтобы это было привлекательным продуктом. Сейчас вы просто хотите денег за кусок дерьма. Вы не сносите темы с критикой а прислушивайтесь и делайте, вносите исправления. Вот тогда может быть и забьет здесь денежный родник, а пока что здесь лишь душняк от вас.

В толксах ТСу ответили ещё четвёртого числа.

вот они что ли?

Oberstserj

и какой-то еще зембабве?

Замечание к ТС лишь одно.
Перед тем как тред создавать должен хорошо погуглить и маны почитать.
У него за частую его вопросы просто гуглятся … К тому что он начинающий претензий

НЕТ!

Перед тем как тред создавать должен хорошо погуглить и маны почитать.

Чего-то не допонимаю. (комментарий) Этому человеку можно верить? Если можно, значит проблема не в ТСе.

Маны не являются учебной литературой, они лишь могут служит спровочной литературой для тех кто уже имеет профессиональные знания. И если это правда и уважаемые разработчики за два года так и не добавили эту модель микроконтроллера в поддерживаемую утилитой st-flash, то вопрос исчерпан.

выкинь ты это говно, юзай openocd

Ты сравни по скорости openocd и st-flash, а потом и решай, что говном называть! А если еще и на жирноту каждого пакета посмотреть - тем паче!

Поддержки H7 в st-util ещё нет. Я год назад начал работать над этим, сделал пару коммитов, но потом понял фронт работ и бросил. Там нужно очень много чего писать, а именно - загрузчик, поддерживающий все нужные команды. Просто так портировать не выходит, регистров дофига новых добавилось.

Поэтому есть два варианта:

• Простой: использовать STM32CubeProgrammer там есть и консольный и GUI интерфейс
• С отладкой: openocd

Для ТСа есть еще более простой вариант: пока он не осилит STM32F0, не лезть на более старшие линейки.

Кстати, ЕМНИП, STM32F7 «голые» стоят, как полноценный комп (тот же Orange Pi zero, например). Ну и смысл сношаться с этим F7, если можно высокий уровень на нормальном линуксе под OPi написать, а рилтайм реализовать хоть на F0? По цене и скорости разработки второй вариант намного предпочтительней.

Столько они стоят из-за кризиса, а так им цена была 800 рублей, даже сейчас на али можно за такую цену найти.

Во «взрослой» электронике любой SOM или любые другие интегрируемые модули - это геморрой, потому что в случае чего замены не найти и это дорого. А если не SOM, а разрабатывать самому систему на процессоре, то это уже совсем другие временные и финансовые затраты на разработку и отладку. К тому же самая большая проблема - это сертификация, если устройство промышленное. Оно должно выдерживать широкие температурные диапазоны, выдерживать эм помехи и прочее, все бытовые модули, типа OPi на это не рассчитаны, а те, что рассчитаны стоят больше $500.

так им цена была 800 рублей

Orange Pi Zero до «крЫзиса» 650 рублей на али стоили! Все жалею, что не купил пару десятков их и пару сотен STM32F072CBT6 (были по 65 рублей, стали по 350-450!).

все бытовые модули, типа OPi на это не рассчитаны

Если брать «промышленный» МК, то он будет не меньше тех же 500 баксов стоить!

есть два варианта

Без отладки есть ещё stm32flash, который шьёт по UART.

как бывает в собачей стае, стоит одно дуре залаять, как все подхватят

Именно так.

Именно так.

Уууууууууууууууууууууууууууууууу .

Волки завыли ...

Поддержки H7 в st-util ещё нет.

Спасибо за честный ответ. Как показывают многие комментарии в этой теме да и в других, честность тут редкое явление.

есть над чем задуматься.