LINUX.ORG.RU

popcorntime для музыки, клиенты на qt

 , , , ,


0

1

что должно быть:

  • google music в виде нативного приложения с торрентами под капотом. обширная бд музыки.

P.S. просьба не разводить срачи и не предлагать альтернативные решения проблемы



Последнее исправление: luntik2012 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Если вдруг каким-то чудом твоя хрень взлетит, а она, к счастью, не имеет ни малейшего шанса, тебя посадят при первом же выезде из постсовка.

маняфантазии

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сам термин «демократия» для государства предполагает, что им управляет народ, если это так, то и интересы будет формировать этот самый народ.

man GEZ

В Англии до сих пор можно встретить монохромные телевизоры, просто налог на чёрно-белое телевидение меньше.

Это всё лишь исключения.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

давление на текущую систему монетизации контента

Кому она мешает? Лохи все равно купят, ведь 5 минут их священного времени, необходимые на установку торрент клиента , дороже чем сколько там нетфликс стоит? А всем остальным качать и так ничего не мешет задорма. Просто не нужно лишний раз привлекать внимание копирастов.

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Это всё лишь исключения.

это другое (c)

xD

да и дело вовсе не в телевизорах, хехе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dog

Кому она мешает?

она мешает своим существованием. Она мешает тем, что из-за нее DRM, из-за нее проблемы, из-за нее трах с тивоизацией и т.п.

anonymous
()

грамотно и безопасно делать веб сервера

Какие предложения по деньгам?

Djanik
()
Ответ на: комментарий от fernandos

А кто его искал в сущности? Если и искали, то, вероятно, NSA вполне себе нашёл, не объявляя об этом публично.

И тут одна важная деталь: появился, опубликовал, исчез. А ТС, вон, ищет собутыльников помощников для разработки. Ему от американской гэбушки с таким подходом не спрятаться.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Весь мир — сплошь исключения из этого фигового «правила», которое никогда не работало со временем греческих полисов. И хз ещё, работало ли тогда.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Сам термин «демократия» для государства предполагает, что им управляет народ

Не народ, а граждане. И это не одно и то же %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

А кто его искал в сущности

Мне кажется, все: начиная от каких-то хакерских группировок и заканчивая спецслужбами просто потому, что лишним не будет.

А ТС, вон, ищет собутыльников помощников для разработки

Дык я не думаю, что его за разработку как-то накажут. За использование — да, могут штраф влепить или посадить.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не спорю, но программа, которую пишет ТС, проблему не решит, существовать она не перестанет, а вот неприятные последствия вполне могут быть.

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Тут явно подразумевается серверная часть. Вряд ли он намерен что-то разработать и ждать как кто-нибудь поднимет за него сервис.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Демократия сломана by design. По крайней мере в масштабах государства.

Прямая демократия в локальном сообществе мб ещё туда-сюда.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Нужны базы метаданных же. В случае с попкорнтаймом без этого тоже не обходилось. Юзали какую-то готовую, уж не помню что.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Демократия сломана by design. По крайней мере в масштабах государства.

Просто нужны эффективные методы принятия решений. Посредники, которых выбирают, лишь временная мера, издержка для предоставления частичного контроля обществу.

Настоящая демократия начнётся тогда, когда каждый образованный и умный гражданин сможет принимать решения.

Теоретически, сейчас это уже почти возможно.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Не, имелось ввиду, те, кто хотел бы скачать, но почему-то не может, и вынужден покупать. Так то я плачу за то, что по моему мнению этого стоит. А платить до просмотра не собираюсь, ибо кот в мешке.

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

каждый образованный и умный гражданин

А вот и образовательный ценз пожаловал. Ф — фашизм.

Вообще, ценз возможен без всякого фашизма, но только налоговый. Кто платит, тот и заказывает музыку. Справедливо?

Настоящая демократия начнётся тогда, когда каждый

Гражданин будет вооружен и способен себя защитить от государственного произвола. В противном случае, монополию на насилие слишком легко эксплуатировать, и дерьмократия всегда будет одной ногой на территории тоталитаризма.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от Dog

я плачу за то, что по моему мнению этого стоит

Если тебя не устроит вкус еды, ты тоже платить не будешь?

За исключением «кота в мешке» позиция полне здравая. Оценить ты почти всегда можешь достаточно точно заранее. А на стриминговых сервисах ты вообще платишь за подписку, контента там дохренище на любой вкус.

И ещё у тебя всегда есть выбор — просто не смотреть и не слушать сомнительное.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

чувак сидит с тюрьме потому что не хочет платить налог на телевидение

Мой либертарианский зад извергает реактивные струи пламени.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Кто платит, тот и заказывает музыку. Справедливо

А потом самый крупный налогоплательщик устроит чистый капитализм.

Уж лучше необходимость какого-то образования и бесплатное его предоставление.

Гражданин будет вооружен и способен себя защитить от государственного произвола

Никогда гражданин не сможет сопротивляться госаппарату на протяжение хоть сколько-то значительного времени.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Никогда гражданин не сможет сопротивляться госаппарату на протяжение хоть сколько-то значительного времени.

Талибан, не?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

граждан

То-то же. Заметьте, множественное число.

fernandos ★★★
()

google music

Сначала нужно изобрести машину времени

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Из кого только не состоит. Уверен так поехавшие хоть с России хоть с Норвегии есть.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Гражданин будет вооружен и способен себя защитить от государственного произвола

Ты имеешь ввиду от любого несогласия с государством? Например государство пришло и говорит что не согласно с гражанином по вопросу, можно ли обогащать много урана во дворе, на частной собственности гражданина. Гражданин же скажет, чем он хуже чем само государство. Твое преложение - разрешить спор дуелью?

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ну да, только у государства шансов победить побольше будет.

fernandos ★★★
()

Предлагаю скооперироваться с @metaprog он как раз копирастов недолюбливает не хуже твоего, да и метапрог уже давно без дела простаивает в поиске нужной задачи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Тогда прийдётся изощряться, чтобы вас не посадили.

я об этом догадывался, спасибо

luntik2012
() автор топика
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Меня устраивает нелегальность оружия. В работающей демократической системе оно не нужно.

Все кукареки о самозащите с пулеметом - сказочки правых американцев, которые просто любят маскулинствовать со стволом и потом уже изощряются в рационализации зачем им это, а все мамкины либретарианцы из Молдовы потом без США контекста за ними повторяют.

В неработающей демократии, когда правительство узурпировало власть и с точки зрения человека его можно уже считать нелегитимной шайкой. Серая зона тут неизбежна, потому что весь вопрос очень сложный и каждый раз разный чтобы разобрать его на шаблоны. Нужны международные арбитры и политика, протесты и уличное давление. Один протест имеет за собой нормальную основу - другой нет. Сложно что-то сказать.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

каждый образованный и умный гражданин сможет принимать решения

А вот и образовательный ценз пожаловал. Ф — фашизм.

А вот так

каждый человек сможет принимать решения, но только за себя и тех, кто ему такое право добровольно делегировал

уже гораздо лучше.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

В неработающей демократии, когда правительство узурпировало власть

Боржоми пить уже поздно. Оружие-то запрещено и поделать ничего нельзя, остаётся только ждать пока царь/бульбофюрер от старости скопытится надеяться, что хозяева одумаются.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

А как же революции случаются без оружия, просто силами очень разьяренных масс? Оружие только позволяет привлечь армию, которая психологически готова увидеть в протестующих комбатантов. А без оружия - это все еще политический процесс и есть место для диалога

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

Я в курсе. И я давно говорил, что тебя потом за это же легальное оружие и присадят. Недавно как раз был прецедент.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

А как же революции случаются без оружия, просто силами очень разьяренных масс?

Никак.

есть место для диалога

И где же твой диалог?

Ну, кроме того, что политические ведут между собой в местах отсидки.

WitcherGeralt ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.