LINUX.ORG.RU

загугли и проверь), да

MaZy ★★★★★
()

Конечно может. Бывали случаи что в скомпилированных бинарях находили следы чужого кода.

curver
()
Ответ на: комментарий от kogoth

Например был случай когда определили неправомерное использование вайна по характерному багу

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kogoth

Помню мелькало в новостях что открытый код использовался в проприетарном продукте нарушая лицензию. Обнаружили по паттернам в бинарнике. Точнее знали/подозревали что используется, ковыряние бинарника лишь подтвердило. Вроде бы даже до суда доходило, но не берусь утверждать, не помню деталей.

Можно скомпилировать код разными компиляторами с разными флагами и сопоставлять со сторонним бинарником собранным с твоим кодом. Не каждый будет таким заниматься конечно.

curver
()

Да, на хостингах через поиск. Он должен знать, что искать. Вот гугление вряд ли что даст, куски кода редко бывают в индексе. Ещё зависит от стиля и прочих нюансов - вставленные куски легко опознать, если они не были серьёзно изменены.

InterVi ★★★★
()

Гугл индексирует веб, а не гит. Если код доступен через веб-интерфейс, гугл его может проиндексировать.

А перетирать копирайты - это зашквар. Так делать не надо. Повесь на свой проект совместимую лицензию, после чего тащи уже себе чужой код сколько влезет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

3 тыр она берёт с выездом, но только оптом и желательно чтобы клиент не старше 25 лет был.
Висит же объява её.

Goury ★★★★★
()

Да. Ты, небось, ещё и копирайт хочешь затереть и гордо указать своё имя?

Не обманывай, это непрофессионально.

anonymous8 ★★
()
Последнее исправление: anonymous8 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous8

Это учебное задание. Никто и никогда его не увидит. Надеюсь автор меня простит.

Zpp
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.