Добавил поддержку русских ключевых слов и идентификаторов в ЯОС

Полностью на русском когда можно будет насладиться?

(Ну, чтобы были всякие ЦЕЛЫЙ, НОВЫЙ, ц.наружу.Цел)

Добавил поддержку русских ключевых слов и идентификаторов в ЯОС

Прочитал как ЯОЙ

Мечта сбывается…

К чёрту ЯОС. Как там дача?

А почему Denis Budyak латиницей? Непорядок!

К чёрту ЯОС. Как там дача?

В оригинале (http://вече.программирование-по-русски.рф/viewtopic.php?f=5&t=91&start=100#p1515) было про птиц, которые тут имеются: совята, цапля и, внезапно, медведка, хотя она вовсе не птица. Она стрекочет в пруду, но увидеть и ударить её лопатой так и не удалось ни разу. Страшный вредитель.

У меня нет дачи. Зато у моих родственников есть. Мерзкий Собянин приказал ехать на работу :(

Полностью на русском когда можно будет насладиться?

Думаю, лет через 10.

тип дача* = объект

то что ты summer_cottege и object написал по русски нисколько не помогает мне в понимании того что это за конструкция и что она означает.

Плвторяю: основная трудность это не названия переменных, а знание и понимание структур языка программирования.

Уже 5 слов. Ещё 55 и ты спалишься.

А почему Denis Budyak латиницей? Непорядок!

Всё для Вас. Или почти.

Пойми вот какую вещь, ты этот продукт пишешь для меня и тех, кто глупее меня(пусть и трудолюбивее).

Так вот, если у меня нет профита от твоих стараний, то его не будет и у других людей.
Ты делаешь не то.

ты этот продукт пишешь для меня и тех, кто глупее меня(пусть и трудолюбивее).

Не, не для тебя. Может быть, для Монка и ещё пары таких же чудаков. А может быть - просто для себя.

Но ведь ты хочешь этим реально улучшить положение русского языка в IT, так может тебе лучше справки писать, причём такие хорошие что тебя бы даже нераскоязычные пользователи через гуглотранслятор читали?

Тогда может и донатов побольше будет.

А так подумай вот о чём, программиррвание коверкает наш литературный человеческий язык и твоя программа воспринимается просто как надругательство над русским языком, а ведь всё это надругательство потом из программирования в родной язык полезет, коверкая ииуродуя наше мышление, так может оно и к лучшему что современная программа за счёт латинского алфивата и английских названий явно отделяется от повседневного языка?

P.S. посвящается дню России или как он там называется?

А с какой целью ты подписан на рассылки «масоны» и «nation degradation»? В масонов не заглядывал, про degradation ничего не понял. Но я тебе не доверяю.

Это ты про вк?

У Массонов есть хорошие плакаты, в деградат нация публикуются хорошие рофлы.

Вот тебя можно туда запостить, потому что вместо написания нужной людям справки ты пишешь ненужный велосипед(ибо utf-8)

а что пишешь ты?

А 1с когда завезут?

Тебе, конечно, виднее, но для достижения твоих целей намного эффективнее чтобы внедрялся формат ЩВА, и щзутыщгксу в целом шлифовалась локализация российских дистрибутивов, тщательно проходился аудит используемого кода.

А твои действия по соотношению усилия / результат крайне не эффективны.

ODF OpenSource извиняюсь за опечатки

Выглядит занятно, хотя и непонятно. Например

проц ЗабылиСтереть; тело кн ЗабылиСтереть;

Это функция, которая не принимает никаких параметров, ничего не возвращает и ничего не делает?

Наверное, я вам уже надоел

Подумал бы лучше о себе (с) Mushishi

Вы никогда ничего не сделаете.
У вас разработка - «порхание бабочки».

Синтаксис всем известного проекта https://github.com/EvilBeaver/OneScript можно расширить.
Добавить в него например struct, … GUI /#include, template, … не нужно добавлять/.
Интересна была бы реализация этого проекта на Lisp.

И не сильно ошибся.

Интересна была бы реализация этого проекта на Lisp.

Проект то известный и сообщество не говорит этому проекту - нет.

ИМХО ЯОС похоже на - «Гусарам молчать».
У вас просто сил не хватит реализовать все задуманное.
А если и реализуете, то нужно будет развивать ОС.
Тоже как-бы задача не маленькая.
Впрочем вам решать.
Наверняка этот проект для вас приносит много позитива.
Судя по постам вы все же больше «практик», чем Дон Кихот.

Судя по постам вы все же больше «практик», чем Дон Кихот.

Сколько лет уже занимаетесь этими вопросами /в которых рациональное зерно есть/, а «корни» этой проблемы /речь о разработке/ так и не увидили.

нормально, reactos уже больше 20 лет делают и не жалуются

они даже деньги на разработку намутили https://habr.com/ru/post/148950/

нормально, reactos уже больше 20 лет делают и не жалуются

Может быть лучше не стремиться к тому, чтобы на реальном железе крутилась и совместимость с драйверами Windows?
Проще Virtual Box доработать и «подружить» с Windows.
Тем самым предоставить гостевым ОС шару к ресурсам Windows.

Владимир

… шару к ресурсам Windows

… шару к ресурсам Linux.

Владимир

Проще Virtual Box доработать и «подружить» с Windows.

Винда в виртуалбоксе остаётся виндой, т.е. проприетарным блобом с лицензионными ограничениями.

Винда в виртуалбоксе остаётся виндой, т.е. проприетарным блобом с лицензионными ограничениями.

Virtual Box в Linux использовать /а винда в винде - «не ахти»/.

Владимир

Virtual Box в Linux использовать

Ну я и понял, речь о том, чтобы в использовать Virtual Box в Linux, а в Virtual Box поставить винду.

Или вы наоборот, хотите «Linux в VirtualBox использовать» под виндой?

Ну я и понял, речь о том, чтобы в использовать Virtual Box в Linux, а в Virtual Box поставить винду.

Да.
И использовать драйвера Linux /в частности/.

Владимир

наконец-то удалось это сделать. Уложился в один выходной день с хвостиком

у меня ушло 5 минут:

использовать стдвв

целое основа() {
    вывести_стр("Здравствуй, мир!");
    вернуть 0;
}

$ ./сборщик здрамир.ц
$ ./аз.вых
Здравствуй, мир!

$ cat сборщик
#!/usr/bin/bash
cat заголовок.з $1 | tcc -E - | tcc - && mv a.out аз.вых

$ cat заголовок.з
#define использовать #include
#define стдвв "stdio.h"
#define вывести_стр puts
#define основа main
#define целое int
#define вернуть return

лулъ

Шутка

И использовать драйвера Linux /в частности/.

Ну а затем еще тридцать лет обеспечивать возможность использования драйверов Windows.

Владимир

лет через 10

черезчур оптимистично малый срок

Шутка

Можно какой-нибудь шаблонизатор разработать, который все русские коды операций … будет конвертировать в английский эквивалент.
Но тут такого «накрутят» - … «Гусарам молчать!».

Владимир

Ну так я и говорю — винда внутри виртуалбокса остаётся такой же виндой, только ставится на не совсем обычный компьютер. Её тоже надо покупать, ставить антивирус, соглашаться с лицензионным соглашением, которое запрещает выяснять, что эта ОС делает на «вашем компьютере»… Это как презерватив, который НЕ решает проблему разборчивости в интимных отношениях.

ReactOS же делался на принципиально других идеях. Не оборачивать винду в прокладки, а сделать открытую систему, дающую совместимость.

А у ТСа подход ещё более радикальный. Он и международному опенсорсу не доверяет в плане надёжности, хочет, чтобы всё было сделано в России и с максимальной отвязкой от английского языка.

В принципе, в самой идее нет ничего плохого (и ИТ-русофобы, у которых подгорает от самой идеи, выглядят довольно жалко). Английский тоже далеко не всю историю человечества был «универсальным» языком. Просто надо сопоставлять усилия и полученный от этих усилий эффект.

Да, ОС, для работы над которой не нужен английский, в какой-то мере снизит порог вхождения для отечественных разработчиков. Но вот усилия по первоначальному созданию такой ОС, по моему мнению, полностью «съедят» полученный эффект, причём в многократном размере. Как я писал выше, в прикладном программировании «программирование по-русски» с высокой вероятностью может быть оправдано. По отношению к системному я скептик. Нет, я не говорю «ненужно». Но если сейчас в это вкладывать деньги — то только как в резервный проект, который «выстрелит» чёрти когда.

у меня ушло 5 минут:

Исключительно потому, что кто-то до тебя уже нужным образом обработал tcc. Можешь попробовать такой фокус с gcc устроить :-).

Её тоже надо покупать, ставить антивирус, соглашаться с лицензионным соглашением, которое запрещает выяснять, что эта ОС делает на «вашем компьютере»…

Так речь же об ReactOS.
Можно будет в ней «крутить» все бесплатное.
А платить деньги за «не свободный софт», то здесь - «хозяин барин».

Владимир

Это как презерватив, который НЕ решает проблему разборчивости в интимных отношениях.

Презерватив сейчас решает только проблему нежелательной беременности. С иппп не справляется, так как многие современные бактерии и вирусы имеют мембрану меньше пор латекса. Сэд бат труЪ.

Товарищ хоббит, в ветке про хайку один товарищ спрашивал, а правда-ли, что в реакторе дрова имеют бинарную совместимость и если да, то где и как их такие берут? Или из линукса завозят?

Это функция, которая не принимает никаких параметров, ничего не возвращает и ничего не делает?

Если язык чем-то не нравится, то все вопросы к Вирту, который придумал Оберон :) Я всего лишь придумал для него альтернативный (дополнительный) набор русских ключевых слов. Описание языка есть, оно не очень классное, где-то тут:

http://cas.inf.ethz.ch/projects/a2/repository/raw/trunk/LanguageReport/OberonLanguageReport.pdf

Ещё вот здесь я собрал ряд ссылок на источники инфы.

https://gitlab.com/budden/jaos/-/blob/яос/док/источники-информации-об-a2.md

ненужный велосипед(ибо utf-8)

Вот это я не понял совсем. Что utf-8?

Синтаксис всем известного проекта https://github.com/EvilBeaver/OneScript можно расширить. Добавить в него например struct, … GUI /#include, template, … не нужно добавлять/. Интересна была бы реализация этого проекта на Lisp.

У меня есть реализация транслятора с языка 1С 7.7 на лисп, я её написал году в 2014-м, наверное, для работы было нужно. И кажется, там даже были подцпелены драйверы для dbf на Дельфи. Никому не интересно на самом деле. Но если тебе интересно, предлагай цену, продам as is :)

черезчур оптимистично малый срок

для полумашинного перевода жалкого миллиона строк срок вполне адекватный. Скорее всего я сам сольюсь за 10 лет, но если продолжать, то 10 лет вполне достаточно.

Тем самым предоставить гостевым ОС шару к ресурсам Windows.

Windows нельзя применять для приложений, связанных с безопасностью.

Добавить в него например struct, … GUI /#include, template, … не нужно добавлять/.

https://oscript.io/syntax/page/%D0%A1%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0

https://github.com/oscript-library/gui

Интересна была бы реализация этого проекта на Lisp.

А смысл? Для прямого вызова функций из лиспа слишком сильно отличается семантика. Скрипты запускать через лисп — слишком медленно.

Сделать на Racket, чтобы можно было писать

#lang 1с
#Использовать Лисп
Имя = "";
ВвестиСтроку(Имя);
Сообщить("Привет, " + Имя + "!");
Лисп.displayln(Лисп.stringAppend("Привет , ", Имя, "!"));

вполне можно. Только стандартную библиотеку реализовывать время надо.

в целом шлифовалась локализация российских дистрибутивов, тщательно проходился аудит используемого кода

Доказательства этому какие? У меня есть признание обратного. Т.е. процесс, как именно проводится аудит используемого кода, описан его участниками:

AstraLinux 29 июля 2019 в 11:35 Как мы закрываем уязвимости в ОС Astra Linux Special Edition

Вместе с архитектурным мы параллельно используем процессный подход: постоянно выявляем и собираем сведения об уязвимостях, прорабатываем эту информацию и передаем результаты в банк данных уязвимостей ФСТЭК России. Так мы готовим и выпускаем плановые и оперативные обновлений ОС. Ищем уязвимости как в открытых источниках, так и самостоятельно — особенно в тех частях ПО, которые полностью разрабатываем сами. Много информации мы получаем от партнеров, занимающихся аналогичными исследованиями — тестированием и изучением безопасности операционных систем

Здесь видна подмена критериев безопасности (определённые гарантии по отсутствию закладок за счёт организации процесса разработок) на процесс движения к ней (ищем под фонарём, потому что там светло).