New Genesis Script Manger 0.1

Прошу написать почему вы этим не стали бы пользоваться.

Редактора и файлового менеджера хватает для выполнения этих задач.

А ФМ то зачем? Vim и shell за глаза!

Прошу написать почему вы этим не стали бы пользоваться.

Ответил выше.

Редактора и файлового менеджера хватает для выполнения этих задач.

Не совсем. Ещё нужна система контроля версий.

Вот тогда действительно полностью избыточно.

А ФМ то зачем?

В этом менеджере есть листинг, предпросмотр и сразу удаление, как я понимаю. В ФМ это делается быстрее чем просто в оболочке.

А если ваш скрипт по имени с кем-то конфликтует? Или я чего-то не понимаю, но это ведь будет как ошибка. А у меня при создании/загрузки скрипта есть проверка type, которая точно должна показать ошибку

Вообще, в каком-нибудь ренджере можно мою хотелку было очень просто запилить, но вот только когда что-то надо будет делать через сценарии, такие интерактивыне штуки как ФМ будут висеть костылями, если совсем не запорят всё. Спасибо что вам совсем не без разницы и хоть чучуть оглядели поделие!

which? Не, ну автоматизировать – это вообще хорошо. Но такое нужно далеко-далеко не всем. Просто задачи такой нет – не те объемы выполнения задач, которые ты автоматизируешь тут.

which не видит функции в .bashrc

Приятно удивлён, что ты таки взялся за это.

Меня просто дико бесило это халтурное управление скриптами и я забил на все что бы хоть что-то жизнеспособное сделать. Теперь и алиасы и небольшие функции очень быстро встраиваю в систему. Особо приятно когда переключаюсь между башем и zsh, а все аллиасы «на месте» и не надо из bashrc в zshrc и обратно перевозить ничего!

Вместо read name лучше сделай shift;name=«$@».

sm add blahblah.sh удобнее же, чем sm add {enter} blah-blah.sh

Или добавь это как вариант

key="$1";
shift;
...;
function add {
if [ "$@" -eq 0 ]
read name
else
name="$@"
fi
}
...
add "$@"