Rss-должен быть в браузере, т.к. читать статьи ты будешь в нем.
Ты дурак открывать каждую запись RSS в браузере?
Читаю я тоже в ридере, а если уж приспичит прокомментировать (например, уведомления с ЛОРа), то так и быть, я открою браузер, отвечу и снова его закрою, так как в нём нет необходимости.
В отличие от жручего браузера RSS-читалка может спокойно собирать записи в фоне и хранить их базой данных, чтобы можно было в любой момент в оффлайне найти нужную статью и перечитать.
Ты на чем сидишь? С какого хера Vala должна поддерживать какие-то IDE? Это IDE должны делать. Самая вменяемая ide это gnome builder и с vala там работать очень удобно.
Под «лялехом» обычно стараются то же самое сделать либо монолитом, либо на скриптах. Где-то это получается удачно, где-то не очень (например, периодически мне очень хочется сделать альтернативную реализацию VFS для архивов в mc, ибо по производительности она уступает таковой у Far, а существующую реализацию оставить только для редких либо проприетарных форматов, которые невозможно/нецелесообразно тащить из коробки).
Честно говоря, не тыкал, как сделана поддержка тех же архивов в линуксовом Double Commander - внешне выглядит неплохо.
Для этих целей удобнее всего исползьовать интерпретатор питона, хотя я недавно в свой лаунчер добавил модуль, вычисляющий выражения, тоже норм(нажал ctrl + space, вводишь выражение и оно вычисляется сразу, удобнее всяких виндовых калькуляторов)
synergy скатился. Их 1.x-версия не фиксится, хотя глюки с ней иногда бывают, и к тому же, не работает с wayland.
Версия же 2.0, которую я с дуру взял за 5$ во время бета-теста (надо отдать должное, они дали скачать и релиз под тот же ключ), абсолютно анально огорожена, каким-то образом завязано на их «облако» и без онлайн не может нормально работать (мне не удалось завести её на автономных системах, с ограниченным выходом в интернет).
Поэтому, synergy, считай, помер. А замены, как водится, нет. Сижу на 1.x
Ну, хотя бы то, что они не умеют превьюхи. Выбирать картинку среди десятков — боль. Я лично считаю, что гном и гтк пишут дегенераты, т.е. люди с задержками в развитии.
Ну, хотя бы то, что они не умеют превьюхи. Выбирать картинку среди десятков — боль. Я лично считаю, что гном и гтк пишут дегенераты, т.е. люди с задержками в развитии.
По-моему, у тебя задержка в развитии, если пишешь: «что они не умеют превьюхи.»
У кде-диалогов превьюхи могут быть у любых диалогов, они могут быть у всех файлов, а не только у выбранных. Способ отображения и размер настраивается прямо из диалога.
У gtk-диалогов превью есть только для программ, разработчики которых решили, что превью нужно. И только для выбранного файла. Как настроить отображение списка файлов, размер превьюх и т.д. непонятно вообще.
Формально превью есть. По-факту не везде и убогое.
У кде-диалогов превьюхи могут быть у любых диалогов, они могут быть у всех файлов, а не только у выбранных. Способ отображения и размер настраивается прямо из диалога.
Только нужно позаботится об этом на этапе разработки. Хочешь захардкодь нативный, хочешь культёвый, хочешь сделай в рантайме из того что настроил пользак твоей поделки.
Диалог сильно тормозит при прорисовке всех тамбнэйлов в каталоге?
Они отрисовываются асинхронно. Тормозит только на получении списка файлов, когда их реально много и они где-нибудь в сети. Пока рисуются тамбнэйлы, все функции доступны, диалог не тормозит.
Но так-то да, пока всё не отрисовалось, можно тыкать по отдельным файлам, с целью получить превью.
они (gtk-диалоги) не умеют превьюхи
Ну лично я и тамбнэйлы, и превью называю превьюхами, ибо разница эфемерна.
А thumbnail'ы и так есть во всех диалогах.
Только в gtk они бесполезны чуть менее, чем полностью.
Ты не понял. Кутёвое приложение мимикрирующее под гтк может юзать как гтк диалоги, так и свои, что устанавливается соответствующим флагом при конструировании окна диалога.