LINUX.ORG.RU

Спасиб, надо будет посмотреть

gssomi ★★
()

Christian Schafmeister жжет.

А вот чуваков с выступлениями типа «Lexical Closures and Complexity» я бы гнал ссаными тапками из CL. Им место в scheme,racket,clojure и так далее, для идиотов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от poe

Это да, только этот парень, который вообще _химик_, несколько лет каторжного труда проделал чтобы сделать CL-on-LLVM. Чтобы было

Лисп удивительно хорошо ложится на биоинформатику

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Clasp? Ну правильно сделал, да и что оставалось? Не переписывать же все библиотеки которые в проекте понадобятся на лисп.

poe
()
Ответ на: комментарий от poe

... что оставалось? Не переписывать же все библиотеки которые в проекте понадобятся на лисп.

ffi?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ffi?

У него там потребность в бесшовном взаимодействие с плюсами. FFI не очень в этом помогает. Хотя и его путь совсем не прост.

antares0 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.