Что лучше CodeLite?

Xcode

Codelite, Code::Blocks и прочие не имеют активную поддержку.

Самой интересной IDE для C++ пока является Qt Creator:

Релиз Qt Creator 4.0.0

Eclipse

А под GTK 2 есть чтонибудь подобное?

пробовал - такое....

Ага варежку разинул.

Под линуксом из нормального есть только clion и qtcreator. С натяжкой можно ещё Netbeans припонячить.

Всё. Тут уж не до тулкитофилии.

Kdevelop/QtCreator. Ну или vim/emacs, зависит от предпочтений

Мне нужно под Linux)

Под линуксом из нормального есть только clion и qtcreator

4.2

Тогда, как сказали выше: qtcreator, clion.

Говоришь нормальное и перечисляешь говно одно хуже другого. Не делай так.

gnome-builder

а что подразумевается под активной поддержкой? codelite раз в полгода, а то и чаще обновления выпускают

Господа, весь тред тут только и делает что упоминает всякие IDE/редакторы, которые канут в лету через 5 лет, не упоминая два таких «слона в комнате», которые возможно старше большинства учасников этого треда. И при этом молоды как никогда ;)

Спасибо посмотрю Clion. Только что почитал и посмотрел в википедии о Codelite он вроде и неплох...

Clion платный вдобавок.... Нахер!

clion

у него же только платная версия или нет? если, конечно, бесплатность не один из критериев выбора

30 дней бесплатно потом плати. Посмотри их сайт.

Видел, но на триал я обычно не смотрю. Для ознакомления да, но не для использования. У JetBrains не для все продуктов есть community edition версия.

У них есть IntelliJ IDEA CE, который, вроде, тоже C++ поддерживает посредством плагина.

ты бы хоть требования свои написал к идеешке, что ты от неё хочешь. а то тут щаз насоветуют всякие жручие хипстерские иде-шки, которым нужно пару гигов рамы только чтобы запуститься и в которых кроме свистелок и перделок ничего полезного нет.

да жыды они. в пень их. есть опенсорц нормальный, бесплатный. пусть они свои поделия продают под вантуз, там с юзеров один фиг трясут бабло за каждый чих.

Зарплата погромиста в больших городах пост-совка - 3000 баксов в месяц, 36000 в год. Цена Clion - 90 евро в год - 0.278% от зарплаты. Что доказывает что цена - не решающий фактор

знаешь, в мире продаётся море всякой ненужной фигни, которую можно покупать миллионами штук в год. однако, вовсе не обязательно её покупать.
и таки любители проприетарщины с непонятной начинкой на своём компе, как я погляжу, ещё не вывелись?

Нету денег? rutracker.org

знаешь, в мире продаётся море всякой ненужной фигни

Я лишь утверждаю что цена - не решающий фактор для людей, которые считают деньги, а не панически боятся за что-то заплатить. Деньги тут более чем скромные. Цены за венду, всякие ябблопродукты, офис, да боже мой, даже некоторые игры - значительно выше. А например если в C++ - проще, от безвыходности, нормальный автоматический рефакторинг технически не возможен ибо зависит от контекста, то в Java он очень возможен, там любая точка кода полностью упирается в вполне однозначный символ. Тоесть он ожидается командой от тебя. Если попадется рефакторинг с переименованиями, то вместо текстовой возни как в С++, в Java командах от тебя ожидают пару комбинаций клавиш за 2 мин и коммит. Если ты весь такой красивый с vim, то твоя скорость работы будет неадекватна, нужно IDE. Лучшая IDE для Java - IntelliJ IDEA Ultimate, которая стоит небольшую вышеназванную сумму.

В С++ ситуация наоборот, completion иногда срабатывает, полностью на автоматический рефакторинг надеяться наивно, потому нужен просто крутой редактор. Самый крутой редактор, тот который божественно нарезает текст в самых извращенных формах - vim. Вот тут можно разгораться благородным гневом и хвалить швабодку. У меня самого для C++/Python только vim. В Java мире такой роскоши нету.

В случае с Clion не надо, люди которые не хотят платить могут просто удалять один каталог раз в месяц. Хоть по крону

QtCreator - в целом неплох, даже для чистых плюсов. CLion - выглядит пофичастее, чем QtCreator, но при этом памяти кушает больше и заметно тормознее.

Остальные практически не трогал.

Цены за венду, всякие ябблопродукты, офис, да боже мой, даже некоторые игры - значительно выше

и зачем нам тут знать о проблемах любителей жосского проприетарного порно? они ССЗБ и это их проблемы.

рефакторинг - он в голове. сразу не надо писать гомно и не будет проблем. автоматически код улучшить невозможно. переименование - perl -pe, не? а code completion у меня всегда отключен, например. бо не нужен и только мешается, если проект большой и код содержит несколько тысяч файлов.

В Emacs дохрена всяких приветов со времён холодной войны.

Тем не менее

Откуда у взрослых людей такой радикализм? Вроде бы ясно что если вам платят зарплату, то ее должны платить и тем кто круглосуточно работает над, стоит заметить, опенсорсной IDE, в которой в платной версии включеные специализированые расширения. Расширения явно для работы в больших компаниях над большими проектами.

рефакторинг - он в голове. сразу не надо писать гомно и не будет проблем

А ага, розовые пони какают радугами. Вот она, разработка софта

переименование - perl -pe, не?

В общем случае не сработает.

а code completion у меня всегда отключен, например. бо не нужен и только мешается, если проект большой и код содержит несколько тысяч файлов.

Нюанс плохой работы completion для С++.

я хотел, но ответ «любой текстовый редактор» слишком очевиден.

А Qt-creator почти каждый месяц + активно пилят 11/14/17.

Внезапно monodevelop.

активно пилят 11/14/17

в большинстве IDE прикручивается сторонний компилятор, а не собственный, в чём заключается пиление C++11/14/17, если речь о нём?

в чём заключается пиление C++11/14/17

Внезапно, в нормальной подсветке кода, автокомплите и предупреждениях «на лету».

Частично это может обеспечить clang code model, но он на редкость тормозной ещё. А потому во многих C++ IDE используется Built-In парсер C++.

во многих C++ IDE используется Built-In парсер C++

спасибо

Qt Creator

Альтернатив нет.

Qt Creator
Альтернатив нет.

А как же «Анюта»? Нет необходимости создавать мэйкфайлы вручную и можно отлаживать программы пошагово, выставляя точки останова там, где необходимо. Красота!

Не, вот так:

Нету денег? emacs.org

Geany, Sublime не предлагали еще?

Visual Studio. Для плюсов ничего лучше нет.

Толстота.

Спасибо

Geany

Всё.

Врешь. GNOME Builder, Eclipse, Atom, и это только из активных. Не говоря уже о классических конструкторах Vi/Emacs.

Ну кому и кобыла невеста...

GNOME Builder, Vim, Visual Studio Code?

Vi и Vim?

Code::blocks с плагинами