LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Miguel

Для шарпа нет ничего лучше. А для плюсов мало что есть хуже.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

vim с емаксом ещё осиливать нужно, на это требуется время, профессионалу не страшно, конечно, но когда человек просто хочет «Подумал вспомнить старые времена и может покодить» — это явно не для него

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

vim с емаксом ещё осиливать нужно, на это требуется время...

А плюсы осиливать не нужно, прямо таки занятие для любого овоща.

mashina ★★★★★
()

Visual Studio Code по-моему довольно удобно пользоваться, по крайней мере для любительских проектов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от next_time

Очередной заблудившийся виндузятник? Тебе лучше перселиться на какой-нибудь винфак, наверняка же тут всё выглядит загадочно и непонятно.

mashina ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mashina

нет, я к тому, что судя по названию форума, он не про gnu/linux

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

но багу с бад аллоком на больших проектах не фиксят с 2.5 по сейчас :)

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)

ну что вы все ведетесь? если бы он хотел покодить, то сел бы и стал писать, а тут налицо какие-то понты и раскачка ЧСВ — перечитайте вдумчиво оригинальный пост...

anonymous
()

С++

Очевидно же: Sam, его использует Bjarne Stroustrup.

kep
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Понятно , значит сделаю вывод что лучше CodeLite ничено нет

XLBaron
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.