LINUX.ORG.RU

JS обфускатор модный. Посоветуйте.

 


1

2

Пробовал Google-овый closure-compiler-1.0 — оно не меняет имена некоторых переменных и функций. При попытке врубить зверский уровень обфускации, чтобы таки оно всё поменяло, оно сделало код неработоспособным, почему-то выкинуло пару функций, к которым вполне себе были обращения.

А чё сейчас модно в мире js-обфускации? Какие тенденции, чёпачом на районе? Хочется рандомизации, чтобы перезапуск давал совершенно другой вид мяса. Но нифига не в ущерб производительности, т.е. пожалуйста без вызова по ходу рантайма каких-нибудь левых функций, умножающих левые числа.

И не онлайновый.

Если используешь обфускацию, то по ссылке написано что нужно делать, чтобы людям было удобно прочитатать оригинальный код.

Если ты обфуцируешь JS-код, обязательно оставь в коде страницы ссылки на исходную версию скрипта.

А что, обфускация даёт серьёзный выигрыш в производительности?

Xenius ★★★★★ ()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 2)

ты делаешь Столлмана грустным Столлманом

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

я думаю он наоборот гениальный код свой занычкарить хочет

dib2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

А что, обфускация даёт серьёзный выигрыш в производительности?

это ты с компрессией спутал

filequest ()
Ответ на: комментарий от Xenius

А что, обфускация даёт серьёзный выигрыш в производительности?

Дает конечно, хром же считает коментарии и пробелы в функциях перед инлайнингом :)

zz ★★★★ ()

Достаточно просто взять один из популярных «фреймворков» типа ангуляра или реакта.

ya-betmen ★★★★★ ()

При попытке врубить зверский уровень обфускации, чтобы таки оно всё поменяло, оно сделало код неработоспособным

плохому танцору... ©

ZuBB ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.