Что взять для dbus, GDBus или QtDBus?

Ну если на Qт пишешь, то однозначно второй. Ну а если глибц уже есть в проекте то можно и первый. По работе на заметил принципиальной разницы. в плане сложнее/проще

В том-то и дело, что новый проект. Пока ничего нет )

Вариант «не использовать dbus» не рассматривается?

Нет =) Есть печальная история?

Нет =) Есть печальная история?

А зачем он тебе? В чем профит?

ну мы отказались, например...когда понадобились клиенты не только локальные, но и по TCP. а у дбаса с этим тогда печально было, уж не знаю как щас.

Если он не требуется для взаимодействия со сторонним софтом, до лучше не лезть в это г-но.

А куда лезть?

С дбасом работал, не понравилось, да.

Смотря что требуется: шина сообщений или протокол IPC. Есть куча вариантов для того и для другого, а во многих случаях вообще хватит простого юникс-сокета

за qt в зависимостях только ради dbus могут не понять, так что либо вообще всё на куте, либо gdbus

С Qt проще. Кроме того, в glib(до 2.26) раньше использовалась другая реализация - dbus-glib. Могут возникнуть проблемы со старыми дистрибутивами. В Qt4, насколько я знаю, API QtDBus так кардинально не меняли.

уж не знаю как щас

Нормально все сейчас.

ZMQ /thread

Если общаться надо между своими программами - то лучше посмотреть на zeromq или nanomsg. Если же нужна интеграция в DE - тогда уж dbus

dbus клиент из systemd - лаконичная имплементация вместо этих монстров.

dbus клиент из systemd - лаконичная имплементация вместо этих монстров.

Чтобы сразу лишиться возможности запустить софтину на Windows, Mac OS X и *BSD? Не говоря уже о перспективе работы софтины, когда system-г закопают через несколько лет - если не сообщество, то сам Redhat из каких-нибудь своих соображений.

Max OS разве использует dbus? Да уже вроде понятно, что systemd не закопать...

Max OS разве использует dbus?

Нет, но туда его можно вкорячить на пользовательском уровне.

Да уже вроде понятно, что systemd не закопать...

Логика корпораций бывает неочевидна с позиции рядового пользователя. Если systemd будет плохо помогать RedHat господствовать на рынке, её забросят как наскучившую игрушку и возьмутся за что-нибудь новое.