какой смысл пользовать в ядре vmalloc вместо kalloc???

одна из причин - kmalloc может выделить не более (кажется) 128КБ памяти за раз. Но есть и другие причины.

kmalloc() выделяет физически непрерывный кусок памяти,,,
(((поэтому может не найти его при фрагментации))) и не
больше 128K...

vmalloc() этих ограничений не имеет,,, зато имеет другие...

кроме шуток,,, ну неужели одного знака вопроса вам не хватает???
поневоле начинает раздражать!!!

>кроме шуток,,, ну неужели одного знака вопроса вам не хватает???

>поневоле начинает раздражать!!!

серьёзно?

ну специально для вас попытаюсь не нажимать '?' более одного раза подряд

cvv:

Ты б скачал с инета какую-нибудь книжку по ядру линуха.
Куча вопросов бы отпала.

Например, 
    Understanding the Linux Kernel, 
    Understanding the Linux Virtual Memory Manager
    Linux Device Drivers

Всего не спросишь, а в книгах достаточно хорошо всё описано.

Например, отсюда: http://www.xml.com/ldd/chapter/book/

я туда обычно заглядываю когда требуется что-то серьёзней чем концепция/идея

или направление мысли