LINUX.ORG.RU

с переходом на линуксы после винды, только unix-сокетами и пользуюсь.

я уже писал про jabber клиент на баше, так вот именно такие fifo файлики в нём использую для обмена данными между различными «уровнями» скриптов, от обработки сырого трафика до конечных пользовательских скриптов, типа недавнего микроблога.

Spoofing
()

Или все предпочитают использовать inet сокеты?

Оно же ощутимо тормознее на локалхосте + сложнее ограничивать доступ.

mashina
()

Для локальных - предпочитаю unix-сокеты или dbus. Жду kdbus в мейнстриме.

anonymous
()

В основном inet, ибо быстро можно сервер на другую машину перенести.

cherry-pick
()

Пишут, что на unix сокетах работает быстрее. Virtual hosts у меня настроены через nginx, который цепляет соответствующие unix сокеты.

iVS
()
Последнее исправление: iVS (всего исправлений: 1)

Использовать inet для локального соединения - глупость. К сожалению, многие сервера умеют слушать только TCP, например sshd и Tomcat, для таких приходится использовать 127.0.0.1

annulen 👍👍👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от annulen

К сожалению, многие сервера умеют слушать только TCP, например sshd и Tomcat, для таких приходится использовать 127.0.0.1

Ты ещё скажи, что nginx должен уметь слушать unix-socket для http.
Дело тут не в серверах, а в протоколах.

AnDoR
()
Ответ на: комментарий от annulen

а зачем сшд слушать только локальный порт? что б ты с локального шела мог зайти на локальный шел через зашифрованый канал?

anonymous
()

Обычно делаю чтоб и то и другое можно было пользовать с наименьшими телодвижениями.

ossa
()
Ответ на: комментарий от AnDoR

nginx должен уметь слушать unix-socket для http

nginx-то умеет, и это весьма востребованная фича

annulen 👍👍👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от Pythagoras

Вполне. Мой демон слушает TCP-порт за sshd и перекидывает тому пакеты (по TCP на localhost). Для серверов, которые умеют слушать unix-сокеты, я использую их

annulen 👍👍👍👍👍
()
Последнее исправление: annulen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от annulen

Ясно. Подумал, что «хитрый туннель» сделан средствами ssh.

Но это слишком специфичное применение.

Pythagoras
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сторож у нас тут только один. Береги его.

Говно, тут где-то был сторож-дворник-лиспер. А этот ваш спуфинг просто цацка распиаренная.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annulen

для твоих задачи нифига писать не нужно. есть socat и tuntap.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.