Как после него как можно легче перейти на Джаву?

Так же как и на любой другой язык. Читать теорию, практиковаться, смотреть видеоролики с конференций и не только.

Как после него как можно легче перейти на Джаву?

Так же как и после любого другого ЯП, читать, кодить, кодить, чиать, учить, кодить, читать, кодить, учить....

опередил)

Сейчас учу Ruby, т.к очень легко идёт + синтаксис очень и очень удобный. Как после него как можно легче перейти на Джаву?

Знание руби имхо никак не облегчает изучение явы. Тогда уж на скалу переходить - там некоторые рубявые идиомы используются.

Вопрос немного в другом, надо ли читать книгу или достаточно знать что там не динамическая типизация и + посмотреть пару конф и почитать доки чуть-чуть?

достаточно знать что там не динамическая типизация и + посмотреть пару конф и почитать доки чуть-чуть

учи-ка ты руби и дальше, а то потом из-за тебя на всех джавистов плохо думать будут.

Самое главное в джаве - проникнуться ООП и понимать, что Java - это референсная реализация ООП. Представь, что тебе очень хочется иметь язык, в котором можно писать хорошее ООП, упарываться по принципам SOLID, использовать классические паттерны проектирования (по GoF'ам)... и не иметь гемора с ручным управлением памятью и остальной лажей, которая отвлекает собственно от написания бизнес-логики. Писать многопоточность, но при этом использовать настоящие объекты и никогда не работать напрямую с железом. И тогда в результате (не)долгих поисков подходящего языка и платформы ты тадам! находишь джаву. Но имхо выбор джавы должен следовать именно из твоих глубоких внутренних убеждений о том, как делаются дела, а не наоборот.

Так что изучение джавы я бы начал (сразу после написания хэлловорлда) с понимания как делаются дела в ООП-мире. Почитал бы что-нибудь типа https://ru.wikipedia.org/wiki/SOLID_(объектно-ориентированное_программирование) . Вот это всё тебе придется применять.

Но если ты УЖЕ проникся Руби, есть подозрение, что всё вышеописанное тебе весьма не понравится.

Сорь за офтоп. Подскажи как ты подтянул английский.

Побольше противорвотного и вперед.

Java - это референсная реализация ООП.

Ога, базовые не оопешные типы, иммутабельные строки... понятно что все это оправдано с точки зрения оптимизации но это говно а не ооп.

Ява отжила свое. Нынче мэйнстрим - js. Тащемто оставь ее где лежит.

Зависит от требуемого тебе уровня, для хелловорлда можно и доки не читать, а для продуктивной работы java программистом пара тройка книг + спецификация языка + стандартную библиотеку вызубрить.

+ code style какой нибудь, линтеры, ide, статические анализаторы кода, фреимворки для тестирования...

Подскажи как ты подтянул английский.

Читай интересные тексты со словарем, смотри сериалы в оригинале, общайся с носителями, посматривай в грамматике интересующие конструкции. Тут главное процесс, можно вообще не напрягаться, со временем уровень сам постепенно повышается.

Ява отжила свое. Нынче мэйнстрим - js.

0_o

Как после него как можно легче перейти на Джаву?

JRuby. Android - Ruboto

После сахара Ruby нужна не Java, а Haskell

Ява отжила свое. Нынче мэйнстрим - js. Тащемто оставь ее где лежит.

Это вы совсем толсто загнули. Совершенно разные языки программирования, и области применения.

Главное книгу хорошую найти по языку. Обычно говно книги редкостное.

А чего там, на JRuby под андроид нельзя писать?

Мне кажется, это было бы лучше, если можно.

Да нихрена. Область применения - UI.

Java - это референсная реализация ООП

«Говно» пишется вот так, а не как «референсная».

Да нихрена. Область применения - UI.

Ты имел в виду тормозное UI ?

А почему java?

Оло-ло

Java - это референсная реализация ООП

Смеялись всем шреддером.

Тред-перепись альтернативно одаренных. Одни закапывают йаву, другие называют язык с `int, long, ...` референсным ООП, кто-то вообще бэкэнд на JS пишет. Что вообще происходит?

Психбольница в руках пациентов

Ява отжила свое. Нынче мэйнстрим - js

Правда чтоли?

Как после него как можно легче перейти на Джаву?

Так тебе андроид? там от жабы рожки да ножки

проникнуться ООП

А разве в жабе есть *настоящее* ООП?