В linux есть список установленных приложений?

/usr/share/applications/

а вообще, man xdg

а вообще, man xdg

Да это немножко не то

Почему не то? Если есть *.desktop, то запускаешь напрямую, если нету - то в терминаторе эмуляра :)

читай документацию к пакетному менеджеру дистрибутива

Ведь не любой бинарник это приложения

а какой?

а какой?

Ну мне нужно типа gimp, google chrome, qt-creator и так далее. А бинарников куча разных.

rpm -qa

Хочу написать что-то типа раннера.

В каком смысле? Какого «раннера»?

Для этого сначала хотелось бы получить все установленные на компьютер приложения, но в linux-е такое вообще есть? Ведь не любой бинарник это приложения.

Есть понятия бинарника, пакета, файла .desktop в /usr/share/applications или ~/.local/share/applications, сервиса D-Bus... может ещё кто-нибудь что-нибудь вспомнит. Объясни подробнее, что ты хочешь написать.

Объясни подробнее, что ты хочешь написать.

Alt+F2 нажми(зависит от DE) запустится раннер. Начнешь писать первые буквы нужного приложения - оно покажет все возможные варианты.

Посмотри как сделано в dmenu.

ищи бинарники в $PATH как это делают все остальные.

для перечисленного лежат ярлыки в /usr/share/applications/

tab два раза нажми

У меня Mint 17.1 Cinnamon. Нажал Alt+F2, появилось окошко с надписью «введите команду». Дополнение в нём, по всей видимости, такое же, как в командной строке, то есть по названию бинарников в PATH, а также названий директорий и файлов.

Полагаю, что более мощная запускалка могла бы смотреть ещё на названия приложений в /usr/share/applications. В Cinnamon это делает поиск по меню.

Он, похоже, о KRunner (или как его).

Он, похоже, о KRunner (или как его).

Это же просто «стартовое меню» в кедах? Ну да, оно как раз ищет по /usr/share/applications, если только в пятых кедах ничего нового не добавили.

Это же просто «стартовое меню» в кедах?

По-моему, это запускалка по Win + R (она в кедах тоже есть).

ls /usr/share/applications/*.desktop

Для этого сначала хотелось бы получить все установленные на компьютер приложения

Так смотри в пакетном менеджере маны ж

dpkg --get-selections | grep -v deinstall

rpm -qa

Any question?

не любой бинарник это приложения

«Бинарник» - это исполнимый файл (с флагом «x»)?

А «приложение» - это программа с гуем?

Нет надежного способа их отличить. Если хочешь вручную получить все «приложения», которые может запустить пользователь, можешь пробежать по исполнимым файлам в $PATH и проанализировать их. Сначала чем-то вроде утилиты file (libmagic), потом смотреть с чем бинарник слинкован (ldd).

Но что тогда делать со скриптами, которые вызывают гуй-программу?

нет. линуксойды все что установили помнят!

Оно парсит сначала /usr/share/applications/

Потом смотрит на бинарики из каталогов, входящих в системную переменную $PATH. Это самый нормальный вариант.

Ведь не любой бинарник это приложения.

Поясни. Ну библиотеки ещё могут быть. Или ты под бинариками вообще все бинарные файлы рассматриваешь? Да и как быть со всякими программами-скриптами? Они тебе не нужны?

Да и как быть со всякими программами-скриптами? Они тебе не нужны?

А хз, думаю не нужны.

Странно. Многие приложения всего лишь скрипты на питоне. Тот же SoundConverter спокойно читается, т.к. исполняемый файл - текстовой скрипт. Я бы на твоём месте искал исполняемые файлы, т.е. те, которым даны права на выполнение.

Ответ содержится в вопросе. Как только ты чётко сформулируешь, что такое приложение, можно будет попытаться получить их список.

И menumaker посмотри

Блин, за тред уже 9 тысяч раз уже ответили. Тебе нужно прочитать и распарсить все .desktop-файлы в /usr/share/applications. Именно туда любое уважающее себя графическое приложение кладёт информацию о себе, и именно туда смотрят раннеры/построители стартовых меню всех DE.

Ну ещё в ~/.local/share/applications, но это уже юзерские десктоп-файлы, да.

KRunner

запускалка по Win + R

Вообще-то по Alt+F2

запускалка по Win + R (она в кедах тоже есть)

Я всегда знал, что кеды для вантузятников.

Да какая хрен разница, если оно удобно? :3

Да, разумеется, ещё юзерские XDG-директории.

С тем, что Win+R удобнее Alt+F2, я не спорю.