На чем сейчас можно писать десктоп?

Требование такое

Ну и кто тебе мешает закатать в один бандл веб-приложение с браузером?

Откуда такие бредовые требования берутся?

Тебе попку не разорвет от осознания того, что внутри Qt тоже виртуальная машина есть, в которую js транслируется?

считаю ниже своего достоинства изучать go lang

Эдик, перелогинься.

Пока присматриваюсь к C++/Qt и Go/Ui

C++/Qt это твой самый лучший выбор. ничего лучше пока нет.

Когда я эту Ui смотрел там даже документации не было, только пример. Куда там идеально. Так что, лорчую анонимуса и asaw.

Если уж так хочется именно го, то лучше потыкай связку с qml. Но, ИМХО, их-за третьего пункта, лучше возьми C++/Qt

Сейчас десктоп писать не модно ГЫ

мне реально лень расписывать недостатки данного подхода, он не рассматривается

На заборе напиши.

Что-то я пропустил момент, когда Гоу стал языком для приложений с гуем.
И включи уже спеллчекер, столько ошибок в ОП.

Go/Ui

Пошел по ссылке - в репе помойка, функциональность нулевая, полезных изменений и развития в последнее время не было. Как это в принципе можно серьезно рассматривать?

спеллчекеры не нужны, как и русский в общем то

gcj компилирует Java в бинарник. Есть Excelsior JET. Ты лезешь в детали реализации. Для пользователя программа выглядит одним бинарником. В любой достаточно сложной программе есть и интерпретаторы и компиляторы. Не нужно этого бояться.

Ну и кто тебе мешает закатать в один бандл веб-приложение с браузером?

Господи, откуда вы такие поехавшие говноеды беретесь?

На Racket.

gcj - последняя новость на сайте от 2009 года у них, проект поддерживает Java 8? он завернет весь JavaFX туда?

gcj

R.I.P.

Excelsior JET стоит 3к американских рублей, Java 8 не поддерживает + я думаю там миллион подводных камней еще, не нужно короче

клоунский состав в треде как обычно.

Qt/C++.

Альтернатив (готовых к продакшену так сказать) по мимо C++/Qt нет. Go к гую не готов еще. Лет через пяток можно будет посмотреть и возможно повыбирать.

Недавно тоже стоял перед выбором на чем писать GUI, но быстро понял что с выданным ТЗ и нативными средствами легче будет застрелиться. В итоге выбрал связку Qt(QWebView + сеть) и HTML/JS/CSS. Вся работа с интерфейсом выносится в HTML/JS/CSS и от туда по средствам JS дергаются функции С++. Если заинтересует могу кинуть пару ссылок с описанием.

Если бы мне нужен был webview, я бы просто взял node-webkit или atom-shell :)

но кинь ссылки почитаю, интересно на потом может

Если даже линус свою дайверскую поделку на Qt пишет, то значит других вариантов точно нет.

Если не нравится C++ и Qt, можешь взять C и Gtk. Или Motif :)

так я не говорю что не нравится прям, просто казалось мир не может быть таким однополярным в данном вопросе, но видимо я ошибался, C и Gtk нахрен нахрен

Ну под требования в первом посте, то что я использую в принципе подходит ) Если мне не изменяет память, то инсталятор русской версии Tera online тоже работает по такой схеме и довольно не плохо выглядит.

Начинал делать отталкиваясь от этих статей.

http://habrahabr.ru/post/218389/

http://karanbalkar.com/2014/02/tutorial-74-calling-function-from-javascript-u...

Qt, Lazarus, WxWidget

Go/Ui

Если будешь писать на нем - отпишись по результатам. Будет интересно почитать.

Десктоп + кроссплатформа = говноинтерфейс. Всегда.

Так что нужно делать чуть более высокоуровневое описание интерфейса, а к нему — отдельные тонкие обёртки для разных платформ. Самописные, чтобы под свои нужды подгонять.

rust, есть биндинги к gtk и wx.

смотря какая задача, если действительно нуждаешься в сигналах\слотах то qt, а если просто формочки то тут и fltk сойдет, кстати как насчет wxWidget?

Десктоп + кроссплатформа = говноинтерфейс. Всегда.

На Qt он выходит наименее говнистый.

https://github.com/CzarekTomczak/cef2go

gtk и wx сами по себе отстой.

Десктоп + кроссплатформа = говноинтерфейс. Всегда.
Так что нужно делать чуть более высокоуровневое описание интерфейса, а к нему — отдельные тонкие обёртки для разных платформ.

Ну вот, например, морда к VirtualBox на Qt - вполне ничо так выглядит и работает на всех платформах. Или Maya на Qt. Или «всегда», это «почти всегда», особенно для опенсорса?

Java приложения можно запускать без JVM?

В JavaFX есть bundle, jvm кладётся рядом с программой.

gcc умеет собрать java класс в бинарь.

C++, Qt 4/5, QWidget (без QML).

Отвечает всем требованиям.

Go не буду поливать goвном, ибо не тыкал.

Tcl/Tk 100% всё что ты просил.

Qt на маках выглядят так себе.

Десктоп + кроссплатформа = говноинтерфейс. Всегда.

понятное дело, но это сознательный выбор

Python|Golang|C++

да низзя JVM, жрет много, в фоне тоже запускать опасно, старт долгий, только бинарь и машинный код без виртуальных машинок.

лiл

Да, видел на не web-проекты в проще.

А gtk ты видел?

без QML

Почему? Клевая же концепция. Развиваться они будут в этом направлении, скорее всего.

рисовать одно и тоже везде

без QML

QWebView и весь гуй на html чтоли?

Это чем же? Сам не использовал wx, gtk+, но поглядваю в их сторону. Алсо есть компактная GUI библиотека iup использующая нативные средства системы для виджетов.

А виртуальная машина javascript в Qt тебя не напрягает?

а что там должно напрягать? на выходе там уже никакой виртуальной машины то наверное нет, все сконвертилось, все в нативщине, не?