LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

Ты че онанист, на Абельсона шишку вздумал тянуть? Сопли сначала свои засунь в жопу. И не вылезай, пока аттестат об окончании средней школы не получишь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там была поставлена задача fair merge, когда на входе два источника и нужно их мержить, причем, «честно», наверное, речь идет о периодическом переключении входов на равные промежутки времени.

iVS ★★★★★
()

Так-так, где там мой банхаммер?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что же это? Чувак сказал, что нельзя с помощью примитивной чистой функции смержить два потока, которые могут быть готовы или не готовы в зависимости от конкретного момента времени. Вот уж удивил.

В современном мире, где есть всякая транзакционная память это не выглядит таким уж железным аргументом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от niemand

Где-то нашёл конспект лекций Геббельса?

anonymous
()

«Похожие» почти целиком состоят из ваших тем, коллега. Вы слишком предсказуемы даже для тупого движка ЛОРа

niemand
()

Серьезный аргумент против функционального программирования. Они, собственно, говорят в других лекциях, что оно хорошо в целях обучения, в начальной ее стадии.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.