LINUX.ORG.RU

А я думал, ты знаешь) Я бы на Spoon посмотрел, или что там из минимального

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Что сейчас (2014г н.э.) акутально в качестве точки входа в смолток? Я имею в виду книжки (а также статьи, тексты и посты), от которых не воняет плесенью, и где не просто референс переложен для идиотов на человеческий язык, а где может быть написано «на смолтоке нонче принято писать в $смолток-IDE, самый нормальный конпелятор нынче $смолток-clang, подпишитесь на рассылку $смолток-talks, чтобы следитб за новостями».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лол, анонимус-не-идиот. Начни хотя бы с Википедии и вопросы про IDE и конпелятор отпадут.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не пойми меня неправильно, но даже среди многодетного лисп-семейства больше порядка - cl для старперов, racket для красавчиков и коммерческие реализации для серьезных парней с баблом. А здесь что?

https://en.wikipedia.org/wiki/Smalltalk#List_of_implementations

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

алсо, из моего сообщения не следует, что я себя не считаю идиотом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Pharo + Pharo By Example (+v2) вполне себе хорошая точка входа.

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Смотри, в том же факторе все базовые словари лежат в виде иерархии директорий, их можно менять как тебе будет угодно и, имея вм и оригинальный образ создать с нуля новый образ. А в смоллтоке как? Не поломав при этом работающую вм.

buddhist ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.