asm & interupts

это надо не так, скорее: nasm -f bin gk.s -o gk.com и пускать в дос-эмуляторе.

Хмм... Мне нужно чтобы работало не под емулятором, хотя это тоже вариант. Проверю. Еще идеи есть? кстати погляньте в
$grep -R getkey /usr/src/linux/arch/i386/boot/

А с чего ты решил, что в коде все правильно?

>А с чего ты решил, что в коде все правильно?

Ну так напиши что не так

>Мне нужно чтобы работало не под емулятором

Говори как сказали. Когда доучишься до режимов процессора и 32-х битного кода - все поймешь сам. Либо учись на кошках (в винде) - там нужная тебе эмуляция встроена для поддержки dos-вских программ. Ты же dos-й код пишешь.

ЗЫ

Для *.com файлов код должен начинаться со смещения 100h

> и получаю сегфолт. через gdb вижу что сегфолт в вызове int.

потому, что команда привилегированная, даже root не поможет.

не говоря уже том, что getkey вы все равно никак не получили бы.

Дело не том, что инструкция привилигированная (int кстати таковой не является), а том, что в linux он пытается использовать прерывания BIOS (его кажется, у DOS 21h).

ЗЫ: А syscall в linux вызываются прерыванием 80h (на х86)

ЗЗЫ: Язык ассемблера "немного" не изучают, это не Васик или Паскакаль.

>Что я делаю неправильно и если в коде все нормально то почему не
>работает?

1) native linux приложения не работают в 16-битном режиме
2) 0x16 скорее всего не соответствует шлюз прерывания(и не должен), поэтому попытка передать туда управление не имеет смысла

> Дело не том, что инструкция привилигированная (int кстати
> таковой не является)

верно, коряво я выразился.

> а том, что в linux он пытается использовать прерывания BIOS
> (его кажется, у DOS 21h).

точнее, наверное, будет все таки сказать, что для того, чтобы
"int N" сработало, нам нужно иметь idt_table[N].dpl == 3, я
это имел в виду под привилегиями.

хотя то, что вы сказали, конечно верно, а я был соврамши.

>что в linux он пытается использовать прерывания BIOS

Возникает вопрос, а это невозможно? потомучто именно это я и хочю проделать.

>чтобы "int N" сработало, нам нужно иметь idt_table[N].dpl == 3, я
>это имел в виду под привилегиями.

Тоесть если я правильно понимаю, то надо править файлы ядра и пересобирать ядро?

Ugu, ты абсолютно правильно понял. И вообще всегда если сталкиваешься с проблемами привелегий - лучше так и делать - взять исходник и исправить это там.

>> что в linux он пытается использовать прерывания BIOS

> Возникает вопрос, а это невозможно? потомучто именно это я и хочю проделать.

1. Нет (по-хорошему). В принципе если находиться в кольце 0, то можно перейти в реальный режим вызвать прерывание, вернуться в защищенный режим. Но этого лучше не делать.

2. BIOS работатет в реальном режиме и поэтому устарела. Не нужно ее использовать в новых программах (кроме как bootloader'ах и коде ядра до перехода в защищенный режим).

> Тоесть если я правильно понимаю, то надо править файлы ядра и пересобирать ядро?

Надо читать Intel Architecture Software Developers Manual том 3 до полного просветления. Но тебе (поскольку ты еще учишь язык ассемблера х86) это рановато.

Вывод: 1. Если хочешь использовать прерывания BIOS пиши DOS-программы. 2. Если программы должны работать в Linux - use int 80h