Тема тупых вопросов о Vim.

...и тему тупых ответов: не пользуйся

Копирую из браузера (просматриваю исходник). В итоге я получаю кривейшие отптсупы - все уезжает направо.

:set paste

Открываешь консольный vim, делаешь :set autoindent, копипастишь следующий код:

        123
        456
        789        

Получаешь такой же код, но только съехавший по диагонали. А в gvim-е все нормально.

Плюс этому господину. Не отписывался, но autoindent не помогает, noindent не помогает. При этом vim ставился с помощью apt get install, не вижу смысла его специально компилировать с флагами и т.п. - мне работать надо, а не редактор собирать.

Я в vim'е всегда получаю строго в точности то, что копирую, при этом не заморачиваюсь с :set paste, autoindent и т.д.

Потому что.

Сейчас хочу попробовать. Скажи, пожалуйста, кавычка перед «Autopast» действительно нужна или ты просто так закопипастил на лор?

Кавычка это комментарий. Если не нужны пояснения, какой кусок что делает .vimrc - можно эту строку удалить.

Тебе тут книгу годную посоветовали «Practical Vim». потрать неделю, почитай. Годная книга. Вопросы сразу отпадут подобные.

Спасибо! Работает отлично. Могу копипастить что угодно, в том числе и из фотошопа текст копируется как предполагается. Супер!

А можно пример? Я на плюсах не пишу, но интересно же.

А эта книга есть на русском? На английском я читаю очень медленно и быстро устаю. Еще бы, словарь каждое предложение нужен.

Мне кажется или накликать нужное мышью проще, чем запоминать все эти :wq ?

Пример чего?

Где Sublime с проглотом у Vim. В каких ситуациях.

Описал же вроде ситуацию. Большой проект (> 10-20 файлов) на ++. Саблайм не умеет в автокомплит, подстветку ошибок, например. Дефолтный вим тоже не умеет (толком), но для него есть хороший плагин(ы). Для саблайма есть шланг комплит, но он корявый и вроде как заброшен. Вообщем, не выстрелил он тут.

А, ну ясно. Окей. Я не так понял, видимо. Да, согласен, сайблайм - это текстовый редактор, навороченный, но текстовый. Vim тоже, но из него можно сделать (как минимум подобие) IDE.

Хотя есть и обратные различия. Emmet в Sublime работает правильнее. Например, раскрывает tac как text-align: center;, а, казалось бы, тот же Emmet в Vim раскрывает tac как text-replace: <пусто>;. Что несколько тупо и обидно.

Хотя есть и обратные различия

Никто не спорит.

Нет.

Мне кажется или накликать нужное мышью проще, чем запоминать все эти :wq ?

Кажется, т.к. эффективная работа в Vim не предполагает использование манипулятора типа мышь, вообще.

К тому же, ничего «запоминать» не нужно. w == write, q == quit, y == yank, p == paste и т.д.

Хочу забороть вим

удачного проведения дня

Vim раскрывает tac

Нужно ta:c и т.д.:

  'ta'    'text-align:'
  'ta:l'  'text-align:left'
  'ta:c'  'text-align:center'
  'ta:r'  'text-align:right'
  'tal'   'text-align-last'
  'tal:a' 'text-align-last:auto'
  'tal:l' 'text-align-last:left'
  'tal:c' 'text-align-last:center'
  'tal:r' 'text-align-last:right'

Ммм. Спасибо. В общем, эта тема явно доказывает, что нужно RTFM, а не на форумах сидеть.

Не знаю было в топике или нет - лень читать. Я делаю так:
^+C
затем визуальный режим: Esc+V <n> - выделить строки
затем =

не надоело? раб машины что-ли?