LINUX.ORG.RU
Форум — Development  

Какую ide(c) для (с) выбрать?

 ,


0

2

If you had build a wooden table, which tool would you use? A saw gets you off to a good start, but it's lousy for shaping round legs and for driving screws. It also leaves much to be desired when it comes to finishing the surface and applying paint. With a lathe, you can do a great job of turning those legs. But I leave it to your comic imagination to envision how you would use it on the other jobs. And if those images don't brighten your day, replay the scenes with, in turn: a hammer, a screw driver, and pair of pliers. The best compomise might be the proverbial Swiss Army Knife, which is equally poor at all operations.

It is ridiculous, of course, to even think of building something as elaborate as a table with just one tool. Try to convince a practicing carpenter to do and you'll be dismissed as daft. Yet this is exactly what goes on in the programming profession every day. ...

★★☆

Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от emulek

При чем тут компания? Об углы мебели уебаться можно и в гордом одиночества.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thesis

Раз ты считаешь всех здешних клоунами, то почему ты всегда с таким остервенением и такой серьезностью споришь с клоунадой?

наверное я грустный и серьёзный клоун.

А что, не смешно, да?

emulek ★
()

Будь мужиком, используй Acme.

korvin_ ★★★★★
()

ide ненужно, для C то тем более

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

ИМХО такое не нужно.

Ну и как ты будешь БЫСТРО разбираться в миллионах строк чужого кода без документации? Твое IMHO, очевидно, базируется на отсутствии какой бы то ни было серьезной практики.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и как ты будешь БЫСТРО разбираться в миллионах строк чужого кода без документации?

никак. Буду МЕДЛЕННО.

Твое IMHO, очевидно, базируется на отсутствии какой бы то ни было серьезной практики.

моя практика доказывает, что IDE не очень хорошо заменяет документацию. Точнее вообще никак не заменяет.

emulek ★
()
Ответ на: комментарий от emulek

никак. Буду МЕДЛЕННО.

Ясно. Плохой ты программист, негодный.

моя практика доказывает, что IDE не очень хорошо заменяет документацию. Точнее вообще никак не заменяет.

Паршивая твоя практика. И тот факт, что ты нищеброд, только подкрепляет это утверждение.

anonymous
()

Я использую Eclipse CDT, если надо кодить много и потом ещё дебажить и vim, если кодить надо чуть-чуть.

rha ★
()

Яву уже советовали?

anonymous
()

Текстовый редактор с подсветкой синтаксиса, компилятор, grep, binutils, gdb и valgrind. Может быть, еще какую мелочь забыл.

Waterlaz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

У NetBeans очень плохо с поддержкой последних стандартов. :( В целом он конечно не так плох, но ide на жабе это тупик.

wakuwaku ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

но ide на жабе это тупик

С точки зрения оверхеда - да, согласен, тягать Java для программирования на C - дикость. Но с другой стороны работает везде: всё, что нужно - JRE/JDK.

DarkAmateur ★★★★
()

Катька - редактор, kwrite - беглый просмотр. Знаю что это одно и то же, но в кате есть F7,F8 и F10

minakov ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Development