Mono быстрее, чем .NET Framework: что за магия?

Какая ОС, какие версии mono и .net?

Надеюсь ты net не под вайном пускал?

M$ Windows 8.1, .NET Framework 4.5

Fedora 20, Mono 2.10.8

Нет, тогда я бы не удивлялся низкой его производительности.

Протестируй на одной ОС, эти результаты смысла не имеют.

Win7, результаты практически одинаковые.

Ты бы еще на разных компьютерах пускал...

sw.Start();
Random r = new Random();
double[,] a = new double[matrixSize, matrixSize];
double[,] b = new double[matrixSize, matrixSize];
double[,] c = new double[matrixSize, matrixSize];
for (int i = 0; i < matrixSize; i++)
for (int j = 0; j < matrixSize; j++)
{
a[i, j] = r.NextDouble() / 10 + 1;
b[i, j] = r.NextDouble() / 10 + 1;
}
for (int i = 0; i < matrixSize; i++)
for (int j = 0; j < matrixSize; j++)
for (int k = 0; k < matrixSize; k++)
c[i, j] += a[i, k] * b[k, j];
sw.Stop();

а что ты именно тут измеряешь и почему всего одно измерение?

Разобрался. Идиотский фейл с моей стороны: в винде флажок «режим экономии энергии».

Выяснилось что одинаково или как?

Mono быстрее, чем .NET Framework

а в чем противоречие-то? или mono пишется индусами, .NET - профессионалами?

Если снять тот самый флажок — да.

Вообще-то Mono может быть существенно быстрее чем Microsoft .NET (попробуй mono-sgen --llvm). Особенно если с умом использовать simd-интринсики.

Попробуй кот собранный в VS C# запускать и там, и там, и собранный mono, и там, и там. И сравни.

ничего удивительного. Это разные реализации «стандарта».

По первым двум тестам оно на уровне сишки. На выбранной задаче от более эффективного сборщика мусора никакой разницы.

зря, такой вброс был